Wikibooks:Kandidaten für exzellente Bücher
WB:EW
WB:EBK
Hier wird abgestimmt und diskutiert, ob bestimmte Bücher die Auszeichnung „exzellent“ verdienen. Wenn ja, findet man sie unter Wikibooks:Exzellente Bücher. Es können nur Bücher gewählt werden, keine Kapitel. Alte Diskussionen findest du im Archiv.
FormalitätenBearbeiten
Qualitätsmerkmale exzellenter BücherBearbeiten
Exzellente Bücher sollten möglichst viele dieser Merkmale erfüllen, siehe auch So schreibe ich gute Bücher. Über diese Empfehlungen kann auf Wikibooks Diskussion:Kandidaten für exzellente Bücher diskutiert werden.
|
AuswahlverfahrenBearbeiten
|
Wie du deine Nominierung hinzufügstBearbeiten
=== [[Buch]] Tag. Monat ===
Hier eventuell eine ergänzende Vorbemerkung vom Vorschlagenden (Buch aus dem Review, Buch ist im Rahmen des Projektes XY ausgebaut worden ...) ~~~~
* {{pro}} ggf. Argument ~~~~
<!-- * {{contra}} ggf. Agrument ~~~~ -->
<!-- * {{neutral}} ggf. Argument ~~~~ -->
<!-- * {{kommentar}} Argumente, Vorschläge und Ideen ~~~~ -->
Benachrichtige andere Benutzer darüber, dass du einen Kandidaten aufgestellt hast:
KandidatenBearbeiten
WiederwahlBearbeiten
ArchivBearbeiten
Hier werden die früheren Versionen dieser Seite aufgelistet, mit den entsprechenden Diskussionen. Aufgeführt ist immer die letzte Seitenversion vor der Archivierung.
- Ja – Quadriviale Kuriositäten
- – gewählt mit 3,5 pro-Stimmen. Probleme im Prozess wurden beobachtet und notiert.
- – Version 959709 vom 5. Mai 2021, 11:27
- Nein – Kochbuch
- – mit 5 contra- gegen 2 pro-Stimmen abgelehnt wegen inhaltlicher Mängel
- – Version 456947 vom 29. Mai 2009, 23:31
- Ja – Blender Dokumentation
- – gewählt mit 20 pro-Stimmen.
- – Version 359112 vom 18. Februar 2008, 17:47
- Nein – C-Programmierung
- – mit 2 pro-Stimmen abgelehnt zu wenig Stimmen und inhaltliche Mängel, Kandidatur über den Jahreswechsel
- – Version 351728 vom 21. Januar 2008, 21:43
- Ja – Aus Deutschland in die USA umziehen
- – gewählt mit 12 pro-Stimmen.
- – Version 331130 vom 30. Oktober 2007, 15:31
- Ja – Materialwirtschaft
- – mit 9 pro-Stimmen gewählt
- – Version 208836 vom 23. Oktober 2006
- – Nach Regelanpassung erneut nominiert, erst abgelehnt aus Form-Gründen: Version 196774 vom 21. September 2006, 19:21
- – Zusätzliche Diskussion: Diskussionsseite Version 193149 vom 12. September 2006, 11:44 Uhr
- Ja – Computerhardware für Anfänger
- – mit 4 pro- gegen 2 contra-Stimmen gewählt
- – Version 147557 vom 7. Juni 2006, 19:06
- – Zusätzliche Diskussion: Diskussionsseite Version 196808 vom 21. September 2006, 19:55