Benutzer:Gnushi: dot:Archiv2006

zurück

---

zu löschende Seite

Zusammenfassung: Auf OpenOffice.org sollt eine Seite verschoben werden. Es gab rechtliche Probleme, weil ich die Autoren-Seite nicht mitverschob. E^(nix) half mir bei dem Problem. Januar 2006. Vorgang abgeschlossen.

mehr tun?

Zusammenfassung: E^(nix) bat mich im Januar als Administrator zu kandidieren. Besprechung der Bewerbung und der Aufgaben. Vorgang abgschlossen im Februar 2006.

Neue Diskussionsseite

Sieh bitte regelmäßig da rein: zum Ende der Diskussionsseite für Admin's und sag' deine Meinung! -- Klaus Eifert 21:26, 25. Jan 2006 (UTC)

Wikibooks:Verwaiste Bücher

Hallo! Es wäre interessant, eine Vorlage zu haben, die man in einige Bücher einbringen kann. Etwas wie {{verwaistesBuch}}. Diese Seite sollte dann automatisch in Wikibooks:Verwaiste Bücher oder Wikibooks:Buch sucht Coautoren oder so gelistet werden. Die bisherige Bearbeitungsweise ist einen Hinweis auf Qualitätssicherung in das Buch einzufügen, oder gar einen Löschantrag zu stellen. --Gnushi 11:02, 31. Jan 2006 (UTC)

Könnte auch sein, dass das im Sande verläuft (keiner pflegt es, bzw. alle Wikibücher sind ständig gelistet), andererseits darf kein Versuch ausgelassen werden, der helfen könnte, Wikibooks zu verbessern. Sollte IMO auf alle Fälle mal probiert werden. Wenns geht aber auf die Regale verteilt. Ist sonst zu unübersichtlich, die schätzungsweise 200 Bücher alle auf einer Seite. Einen Versuch in diese Richtung hat Patho bereits im Regal:Medizin gewagt. Die Idee ist gut, das Layout verbesserungswürdig. E^(nix) 13:43, 31. Jan 2006 (UTC)

Glückwunsch, ...

Zusammenfassung: Bin nun Admin, habe Glückwünsche erhalten. 5/6 Februar 2006. Danke.

Download Problem von Wikibooks

Zusammenfassung: Probleme beim Download von WikiBooks. Diskussion abgerissen. Feb. 2006.

redirects löschen

Lies dazu unsere Löschregeln oder Redirect löschen. Gruss E^(nix) 23:50, 10. Feb 2006 (UTC)

Verkettete Listen

Zusammenfassung: Diskussion mit [Benutzer:Imon|Imon]] wegen verketteter Listen, die doppelt auftauchen (C-Buch, Algo+Datenstrukt). Vorgang abgeschlosse. Feb 2006

Lisp

Hi. Lass Lisp mal noch stehen. Ich werde Anfang des kommenden Semesters meine BA-Arbeit schreiben und im Zuge dessen muss ich auch Lisp lernen. Da werde ich mich dann mit dem Buch befassen. Gruss --Moolsan 15:27, 21. Feb 2006 (UTC)

OK --Gnushi 09:28, 22. Feb 2006 (UTC)

SLA

Zusammenfassung: Löschung eigener SLAs. Diskusion mit E^(nix) und [Benutzer:Klaus Eifert|Klaus]]. Ergebnis: Mache ich in Zukunft. Abgeschlossen, Feb 2006.

süß :-)

E^(nix) 19:48, 19. Mär 2006 (UTC)

Es war nicht einfach, Schoko dazu zu bewegen nicht zu tippen :-) --Gnushi 20:00, 19. Mär 2006 (UTC)

Ob wohl auch Tiere einen Wikibooks-Account haben dürfen? E^(nix) 20:54, 19. Mär 2006 (UTC)

ähem

Du versuchst das noch irgendwie mit dem Thema "keine Theoriefindung" unter einen Hut zu bringen? Bis zu einer gewissen Schwelle darf man ja Dinge, die der gesunde Verstand gebietet, ohne Quelle einbringen (à la Vorsicht, wenn sie kleine Kinder oder größere Haustiere (Hund) haben). Habe nichts dagegen, wenn da auch eigene Erfahrungen einfliessen, macht das ganze lebendig, aber z.B. bei so was wie Ernährung, das richtige Alter für kastration, usw. wäre es nicht schlecht, wenn du Quellen nennst. Nehme sowieso an, dass du diese Info seinerzeit zu Anfang aus Ratgebern entnommen hast, oder? Selbst wenn du das alles super gewissenhaft schreibst, vielleicht gibt es doch irgendjemand, der seinen Meerschweinchen auch Salat verfüttert aber grade zufälligerweise nicht so viel und so oft, dass das denen schadet. Der ändert den Text dann einfach und das wär doch schlimm für die armen Meerschweinchen. E^(nix) 16:52, 20. Mär 2006 (UTC)

Meine Quellen kommen noch noch, evtl in das Vorwort oder das Nachwort, ich weiss noch nicht wie ich das mache. Aber ja, die müssen rein. --Gnushi 17:03, 20. Mär 2006 (UTC)

Seite für Seite kann man das hiermit machen: w:Wikipedia:Quellenangaben#Beispiele_f.C3.BCr_Einzelnachweise. Wäre in dem Fall aber vielleicht auch n'bischen "Mit Kanonen auf Spatzen" geschossen. Musst du wissen. Ist ja keine Anleitung zur Zucht tödlich giftiger Schlangen :-). E^(nix) 17:30, 20. Mär 2006 (UTC)

Vielleicht ist es ja doch eine und jede Woche ein anderes Meerschweinchen .. :-) -- ThePacker 17:33, 20. Mär 2006 (UTC)

Puh! Jetzt lastest Du mir aber schon etwas auf. Ganz so Quellensicher wollte ich nicht schreiben. Ist vielleicht in dem Fall mit dem "Alter der Kastration" wichtig, aber beim schon beim Salat ist es Allgemeinbildung. Hätte das Projekt vielleicht auch nicht direkt hier einschreiben sollen, sondern erst zuhause vorschreiben. Naja, jetzt ist es zu spät. Bekommen alle, die das Buch zu früh lesen halt kleine Meerschweinchen in Massen ;-) --Gnushi 17:39, 20. Mär 2006 (UTC)

Muss Wikibooks schonmal einen Gurkenvorrat ordern, um die Schadensersatzvorderungen "fiieeeep fiiiieeep fiiieeeep" bedienen zu können ;-). E^(nix) 18:14, 20. Mär 2006 (UTC)

(Einrückung angepasst) Meine Herren! Ihr vergesst, wer hier gerade schreibt... Ich ("Schoko", eine aldelige Meerschweinchendame mit Stammbaum) habe Gnushis Account geknackt. Unser Plan ist die Weltherschaft. eines Tages werden nur noch Meerschweinchen diesen Planeten bevölkern. Euch Menschen brauchen wir dann lediglich zum Anbau der Gurken...fiep! Ich habe gesprochen.--Gnushi 18:24, 20. Mär 2006 (UTC)

lol, ach so ist das. E^(nix) 18:27, 20. Mär 2006 (UTC)

LOL. Schoko: Aber wenn iohr die Welherrschaft wollt, seid ihr da am falschen Platz, da müstet ihr schon nach Florida hamstern und nen paar Kabel durchbeaißen. Dann habt ihr jedenfalls schon Wiki lahmgelegt. Anbei: Ihr könntet auch unseren Berufshamstern helfen; die kommen langsam ins kritische Alter. :) -- John N. ^(Diskussion) 18:44, 20. Mär 2006 (UTC)

Gute Kurzfassung

Stellst du bitte deine schöne Kurzfassung aus "Ich brauche Hilfe" in Hilfe:Was ist ein geeignetes Thema ein? Die Umgebung bzw. der Zusammenhang, in den du den Text stellst, ist Hilfe:Wikibooks-Lehrbuch/ Navigation Neues Buch. Danke! -- Klaus 20:14, 30. Mär 2006 (UTC)

Lieber nicht manuell

Hallo Gnushi,

Wenn Du das nicht mit einem stück Javaskript machst, dann dauert das was du vorhast sehr lange. Ich habe mir dafür extra mein Monobook angepasst. ich würde jetzt, die Routine anpassen, um die Vorlageninhalte zu korrigieren. Du könntest mir behilflich sein, indem du kurz wartest und dir Das monobook skin kopierst und dann mitmachst. Wie stehst Du dazu ? -- ThePacker 21:01, 30. Mär 2006 (UTC)

Ich weiss nicht, wovon Du redest. Was ist ein Monobook? --Gnushi 21:03, 30. Mär 2006 (UTC)

Schau einfach mal auf meiner BenutzerSeite unter dem Stickwort Monobook nach. -- ThePacker 21:07, 30. Mär 2006 (UTC)

Spezial:Whatlinkshere/Regal Geschichte ;-) -- ThePacker 19:09, 1. Apr 2006 (UTC)

Done. ;-) Gib mir Aufgaben!!! --Gnushi 19:21, 1. Apr 2006 (UTC)

Willst Du nicht lieber Namen haben ;-) -- ThePacker 19:22, 1. Apr 2006 (UTC)

Wenn es sich dabei um tiere handelt... ?... ;-) --Gnushi 19:23, 1. Apr 2006 (UTC)

Und findest Du das mit den monobook-Modifikationen gut? Es geht alles etwas schneller... Ich werde irgendwann die Navigations Vorlage überarbeiten und zusammenfassen, dann müssen ein paar Includes korrigiert werden... -- ThePacker 19:27, 1. Apr 2006 (UTC)

Monobooks ist recht leicht benutzbar, wenn man ungefähr weiss, was man tut. Ich selbst habe keinen blassen Schimmer von JavaScript und schon eine kleine Modifikation war ein Graus. Das monobook.css finde ich ganz nett, meine eigenen Links sind jetzt gelb untermalt und so habe ich etwas mehr Überblick, ob ich etwas schon getan habe oder tun wollte. Gelb ist aber vielleicht doch etwas zu grell. --Gnushi 19:32, 1. Apr 2006 (UTC)

Befehl

Moin,
wie ist denn der Befehl für das "Durchstreichen" von Sätzen? Gruß Kaktus-Deutschland 08:38, 2. Apr 2006 (UTC)

Strike. <strike>Durchgestrichen</strike>--Gnushi 08:53, 2. Apr 2006 (UTC)

Danke!!! Gruß Kaktus-Deutschland 09:03, 2. Apr 2006 (UTC)

Software-Architektur und Programmierkurs: Lisp

Hi. Ja, ich bin in der Tat derzeit ziemlich eingespannt mit Studium und Arbeit. An Lisp werde ich aber definitiv in absehbarer Zeit Hand anlegen. Allerdings kann man das Buch evtl. trotzdem zwischenzeitlich löschen, da nicht allzuviel verwertbares darin zu finden ist. Wenn es soweit ist werde ich da ohnehin mehr einen Neuanfang machen. Ob ich bei Software-Architektur noch so viel machen werde weiss ich auch nicht. Da es ja eh noch nicht viel ist kann es ja gelöscht werden. Die paar Sätze kann man ja zur Not auch wieder neu schreiben. Gruss --Moolsan 18:22, 5. Apr 2006 (UTC)

Für Software-Architektur habe ich einen LA gestellt, Lisp lasse ich noch bestehen, da kannst Du ab Wintersemester selbst Hand anlegen. --Gnushi 07:46, 6. Apr 2006 (UTC)

Es ist nicht leicht, einen neuen Benutzer zu finden, um ihn zu begrüßen. Die Konkurrenz ist stark! :-) Klaus 15:29, 11. Apr 2006 (UTC) Wir sind sogar schon zu dritt. --Gnushi 15:33, 11. Apr 2006 (UTC)

Gleiche Bücherregale

1. Ich fände es schön, wenn wir gleichaussehende Bücherregale hätten.
2. Wir sollten uns in diesem Rahmen darauf verständigen, ob Buchwünsche (siehe Wikibooks:Wunschzettel) in die Regale sollen, wie z. B. Regal Sport oder eher nicht (z. B. Regal Diverse).

Ich bin gegen das Erste. Ich finde die Individualität schön. Oft gibt es auch gute individuelle Layouts die zu den jeweiligen Themen passen. Zu 2. denke ich, dass man die Wünsche auf beiden Seiten (Wünsche und Regal) auflisten sollten. Grüße, John N. ^(Diskussion) 12:00, 24. Mär 2006 (UTC)

Im zweiten Punkt stimme ich John zu. Mit Vorlagen wäre es problemlos möglich, Redundanzen zu vermeiden. Zu Punkt stimme ich tendenziell eher john zu. Wichtig scheint mir vor allem, das ein paar Regale überhaupt mal gestaltet werden. Allgemein wäre es nicht schlecht - ist bei manchen ja auch schon der Fall - wenn die Regale auch der Koordination dienen. E^(nix) 21:44, 24. Mär 2006 (UTC)

Wünsche in die Regale - das wäre verwirrend und total unübersichtlich. Manche Bücher müsste man je nach Ausrichtung in zwei Regale einordnen. Wie erfährt man die Ausrichtung eines noch nicht geschriebenen Buches? -- Klaus 23:04, 27. Mär 2006 (UTC)

Nachdem ich das Regal Medizin gesehen habe, nehme ich das Argument verwirrend und total unübersichtlich weitgehend zurück. Aber wenn das Regal Medizin mal so anwächst wie das Regal EDV (das wollen wir doch!), wird's wieder schwierig.

Gegenwärtig muss jemand die Wünsche vom Wunschzettel ins Regal verschieben. Für einen Wiki-Neuling sieht das so aus, als wäre sein Wunsch gelöscht worden. Der kommt nicht wieder, und seine Bekannten auch nicht.

Wenn auf den Wunschzettel ein Hinweis steht: "Medizinische Wünsche ins Regal Medizin", scheint alles in Ordnung. Aber ob ein Anfänger den richtigen Edit-Link findet, um seinen Buchwunsch hinzuzufügen? Solche Anfragen gab es schon. Ein Link vom Regal auf die richtige Position des Wunschzettels (Anker benutzen!) wäre sinnvoller. -- Klaus 23:10, 28. Mär 2006 (UTC)

Man könnte in den Regalen NOEDITSECTION benutzen und den Benutzer auf eine Unterseite leiten, wo er ausschließlich Buchwünsche für das Regal Medizin eingeben kann. Die Unterseiten werden mit einem Include in das eigentliche Regal einbinden. Der Benutzer muss nur einem kleinen Link folgen, um ein neues Buch in die Liste aufzunehmen. -- ThePacker 00:44, 29. Mär 2006 (UTC)

Wenn ein Neuer das Regal zum Editieren öffnet, sollte im ein Kommentar ins Auge springen, wie er die Buchliste und die Wunschliste editieren kann. -- Klaus 07:38, 29. Mär 2006 (UTC)

Ein Vorlage:Buchwunsch_Regal finde ich interessant. Sowas sollte man dann auch mit Vorlage:VerwaistesBuch_Regal machen und könnte dann Regale organisieren mit:

• Regal_EDV
  • Bücher
    • Dies
    • Jenes
  • Verwaiste Bücher EDV
  • Buchwünsche

oder so. Ausserdem könnte man den Wikibooks:Wunschzettel etwas abspecken durch

• Allgemeine Buchwünsche (bitte hier eintragen)
• Buchwünsche EDV (Folge diesem Link)--Gnushi 08:32, 29. Mär 2006 (UTC)

StephanP

Ob dieser Benutzer nicht weis wie man antwortet! Mir sieht das irgendwie nach Abschreiben aus, oder reinkopieren. Man kann doch keine ganze Seite in 3 Minuten schreiben. Prüfe bitte mal! Er hat sich ja vorhin erst angemeldet, deswegen weis man nicht in wie weit er schon mit Wikibooks vertraut ist! Gruß Kaktus-Deutschland 09:11, 2. Apr 2006 (UTC)

Soweit ich das sehen kann, wird nicht abgeschrieben, wenigstens nicht aus dem Internet. Vielleicht benutzt er seine Vorlesungsmitschriften und orienitiert sich an ihnen. Das wäre legitim. Er ist einfach noch neu, alle weiteren Wiki-Bestandteile werden ihm früher oder später auffallen. Nur die Ruhe. --Gnushi 09:24, 2. Apr 2006 (UTC)

Eben weil er noch neu ist, sollte man ihm sagen (nach Klaus Eifert): Auch Mitschriften aus dem Unterricht unterliegen dem Urheberrechts des Lehrers! Ich will ja nicht, dass man sein erstes Buch gleich in der Mangel hat! Aber ich war auch Anfänger und habe den gleichen Mist gemacht! Solange er aber nicht antwortet, kann man ihm nicht helfen!Kaktus-Deutschland 09:29, 2. Apr 2006 (UTC)

Versuche doch mal mit ihm in Kontakt zu kommen. Schreibe ihm auf seine Diskussionsseite, wie er antworten kann, stelle ihm dann eine Frage und warte ab. --Gnushi 09:43, 2. Apr 2006 (UTC)

Jo mach ich! Mal sehen was draus wird! Gruß Kaktus-Deutschland 09:46, 2. Apr 2006 (UTC)

Check ma deine emails! Kaktus-Deutschland 11:51, 2. Apr 2006 (UTC)

Sprachen

Ich habe mal das Regal gecheckt. Setze die Sprachen gleich alle auf die Liste!
Gruß Kaktus-Deutschland 14:30, 5. Apr 2006 (UTC)

Jetzt setze die Sprachen bitte nicht alle auf die Wunschliste, berichte doch erstmal, was Deine Nachforschungen ergeben haben. --Gnushi 16:04, 5. Apr 2006 (UTC)

Also folgende Bücher sehen verlassen aus: Hindi, Italienisch, Tschechisch und Armenisch, an ihnen wurde dieses Jahr noch nicht gearbeitet. Ich habe die Hauptautoren informiert! Gruß Kaktus-Deutschland 17:14, 5. Apr 2006 (UTC)

Wenn Du magst, kannst Du den Autoren Emails schreiben. Falls sie nach 2 Wochen ncht antworten, kannst Du die Vorlage {{Qualitätssicherung}} benutzen. Nach vier weiteren Wochen dann notfalls einen Löschantrag, wenn das Buch wirklich nichts taugt. --Gnushi 09:33, 6. Apr 2006 (UTC)

Die Autoren habe ich schon gebittet wieder Zeit für Wikibooks zu investieren ...!!! Kaktus-Deutschland 12:42, 6. Apr 2006 (UTC)

ich werde am armenisch-buch, in kleinen schritten, weiterarbeiten. also erwartet bitte nicht viel. danke! - spongefeld 06:14, 13. Apr 2006 (UTC)

Schön das Sie das Buch weiter vervollständigen wollen. Viel Spaß dabei! Kaktus-Deutschland 08:08, 13. Apr 2006 (UTC)

EDV

Benutzer:Kaktus-Deutschland/ Vorschlag für neues Design
Sieh mal, was denkst du darüber?
Kaktus-Deutschland 14:42, 5. Apr 2006 (UTC)

Das sieht schon gut aus. Die Schwierigkeit bei dem Regal ist aber, dass es sehr viele Bücher und sehr viele Gliederungen gibt. Das wird Dein Design bestimmt wieder auseinanderziehen. Probiere es doch mal aus. --Gnushi 16:04, 5. Apr 2006 (UTC)

Aktuelle Diskussion

Hi. Magst du dich bei Benutzer Diskussion:John N.#Namensräume Hilfe und Wikibooks beteiligen? Wäre nett, wir brauchen da ne zusätzliche Meinung. Grüße, John N. ^(Diskussion) 19:37, 11. Apr 2006 (UTC)

Diskussion

Bist du da? Kommste in den Chat? Ich und Packer schwätzen gerade. E^(nix) 23:18, 12. Apr 2006 (UTC)

Schwedisch

Danke, warst mal wieder schneller als ich! Gruß Marco 20:17, 16. Apr 2006 (UTC)

Regal-Namensraum

Wir haben auf diese Weise die Möglichkeit, regalspezifische Vorlagen zu erzeugen, die dann auch nur im Namensraum der Regale existieren. Wir haben sehr viele Vorlagen und müssen über diese einen Überblick wahren. Diese Änderung hilft uns dabei enorm. --Gnushi 07:54, 31. Mär 2006 (UTC)

Inwiefern? E^(nix) 23:32, 22. Apr 2006 (UTC)

Indem dann bei einer Vorlage klar ist, daß sie nur für Regale nutzbar ist. --Gnushi 07:30, 23. Apr 2006 (UTC)

Also nichts technisches, die Dinger heißen dann halt Regal:Sowieso Vorlage:Beispiel, technisch gesehen könnte man sie trotzdem überall verwenden? E^(nix) 08:49, 23. Apr 2006 (UTC)

Das weiss ich ehrlich gesagt nicht. Ich bin immer davon ausgegangen, daß man ein hierarchisches Konzept hat, bei dem eine Buchvorlage nicht in einem "übergeordneten" Bereich benutzbar ist. Wenn "Ordnung" bezüglich Vorlagen kein Kriterium für Regalvorlagen ist, ist "Diese Änderung hilft uns dabei enorm" falsch. --Gnushi 11:54, 23. Apr 2006 (UTC)

Babel

Warum funktionieren keine schwedischen Babel??? Und wie erzeugt man einen Zeilenumbruch?

ICEQUEEN 12:41, 23. Apr 2006 (UTC)

Einen Zeilenumbruch
bekommt man
mit
<br/>
:-) am Zeilenende hin. Wegen Babel frage doch nochmal Benutzer:Kaktus-Deutschland, der spricht ganz viele Sprachen und kann dir bestimmt helfen.--Gnushi 13:18, 23. Apr 2006 (UTC)

Danke, das sieht immer so aneinandergeklatscht aus ohne den Zeilenumbruch! Sag mir bitte bescheid, wenn er antwortet, ich habe ihn auch schon wegen dem Buch Schwedisch gefragt. ICEQUEEN 13:26, 23. Apr 2006 (UTC)

Hi,
Benutzer:ICEQUEEN fragte mich jetzt nach einem schwedischen Babel. Ich würde ja einen erstellen, da ich ihn auch gebrauchen könnte. Ich habe aber keine Ahnung, wie man einen Babel erstellt! Gruß Marco 13:31, 23. Apr 2006 (UTC)

KönntestDu mal hier nachschauen? Ich selbst spreche kein Schwedisch, deswegen kann ich eine solche Vorlage nicht erstellen. Falls nicht, müssen wir Benutzer:John N fragen--Gnushi 13:45, 23. Apr 2006 (UTC)

Ich weiß bescheid :-) Ich mach das kurz mal. E^(nix) 13:47, 23. Apr 2006 (UTC)

Die Sprache ist bei mir nicht das Problem, aber es ist gut wenn Enix das machen will! Marco 13:49, 23. Apr 2006 (UTC)

Vereinigung von Versionsgeschichten

Hier kommern gleich ein paar. Ich habe überall sichergestellt, dass sich die Bearbeitungszeiträume nicht überschneiden.

• Vorlage:Anker und Vorlage Diskussion:Anker zu Vorlage:Anker.
• Vorlage:Babel und Vorlage Diskussion:Babel zu Vorlage:Babel.

Es kommen später noch mehr. E^(nix) 22:50, 23. Apr 2006 (UTC)

Mir ist gerade nicht klar, was ich machen soll. --Gnushi 09:04, 24. Apr 2006 (UTC)

Ich will jeweils Diskussionseite und Vorlagenseite vereinigen. Normal soll das so geschehen, dass dabei auch die Versionsgeschichte gleich bleibt. Es wäre dann ein aufwändiger Prozess nötig. Weil die Versiongeschichte der Vorlage nur aus einem Eintrag besteht, lies sich das hier über das Zusammenfassungsfeld regeln. Ich habe darum z.B. Vorlage:Anker kopiert und vorne in Vorlage Diskussion:Anker eingefügt. Jetzt muss man Vorlage:Anker löschen und dann Vorlage Diskussion:Anker darauf verschieben und zwar möglichst zeitgleich. Danach wird der redirect, der auf Vorlage Diskussion:Ankersteht, gelöscht. E^(nix) 15:18, 24. Apr 2006 (UTC)

Ich sehe, daß Benutzer:John N. da schon aktiv war. Danke John. --Gnushi 20:03, 24. Apr 2006 (UTC)

Die Seite Vorlage Diskussion:Babel besteht nur aus einem Redirect. Einzig zu korrigierender Link ist der auf Benutzer:ThePacker/Archiv2006. Das kann ich nicht, wegen der Sperrung. Nachdem du auf der Packer'schen Seite Vorlage Diskussion:Babel zu Vorlage:Babel geändert hast, kann der redirect gelöscht werden. E^(nix) 22:01, 29. Apr 2006 (UTC)

Bearbeitung gesperrter Seiten

Mach hier: Vorlage:Löschen das hier

<noinclude><br\> ----<br\> ''Schreibe hier eine Anleitung oder erstelle einen Verweis auf eine bereits existente.''<br\> [[Kategorie:Vorlage für Projektarbeit|{{PAGENAME}}]]<br\> </noinclude><br\>

rein. thx. E^(nix) 23:06, 23. Apr 2006 (UTC)

erldigt --Gnushi 09:02, 24. Apr 2006 (UTC)

Vorläufiger Abschied

Hallo Gnushi,

Ich möchte mich für die gute und vertrauensvolle Arbeit mit Dir bedanken, aber Du weisst, ich habe mich immer als vorrübergehenden Gast gesehen, aber auch mein Abschied hier ist vorläufig. Vielleicht werde ich in einem 1/4 oder 1/2 Jahr vorbeisehen. Es ist eine persönliche Entscheidung die mir nicht leicht fällt, da mein Herz an de.wikibooks hängt. Jedoch bin ich nicht gewillt mich von anderen Benutzern hier (nicht Dir) als Vandalen bezeichnen zu lassen, dafür ist mir mein hier erworbener Ruf zu schade. So long --ThePacker 10:39, 24. Apr 2006 (UTC)

Eigentlich finde ich es auch schade, daß ThePacker geht, denn ich bin mir der guten Arbeit, die er im allgemeinen leistet(e), durchaus bewusst. Aber ich kann mir halt auch nicht von ihm vorschreiben lassen, ob ich nun bei einer Admin-Wahl für oder gegen Marco zu sein habe oder ob ich mich zu enthalten habe oder... etc. etc. Und die Löschung war nötig, wenn man an den Streit mit ihm denkt, den Gnushi vor ein paar Wochen zwischen uns schlichten mußte, das wäre dann doch wieder aufs Gleiche rausgelaufen. Ich sehe mich deshalb auch nicht als Sündenbock für seinen Weggang - und es ist auch keineswegs okay, wenn er das auf seiner Homepage so darstellt. Ich hoffe aber, daß der Weggang von ThePacker meine bisher meist sehr sachliche Zusammenarbeit mit den Admins jetzt nicht allzusehr belastet. Falls jemand von Euch Admins darauf antworten will, bitte ich Euch, das auf meiner Diskussionsseite zu tun. Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 13:21, 24. Apr 2006 (UTC)

Lieber ThePacker,

Du warst für mich immer ein engagierter Ansprechpartner insbesondere dann, wenn es um die technischen Details von de.wikibooks.org ging. Mit Dir werden wir hier Kompetenz verlieren, die wir nicht leicht durch zusätzliche Arbeit aufholen können. Mit Dir geht Wissen, Menschlichkeit, Engagement. Ich bedauere Deinen Weggang, kann Deine Gründe -sich hier nicht anfeinden zu lassen- aber durchaus nachvollziehen. de.wikibooks.org ist für uns alle Freizeit. Wir opfern unsere Freizeit, weil wir an etwas glauben, und weil unser Herz an diesem hängt. Ich hoffe, Du findest einen mindestens gleichwertigen Ersatz. --Gnushi 14:10, 24. Apr 2006 (UTC)

Chat

Bist du eigentlich maNCHMAL IM Chat? E^(nix)

Regal:EDV

Hallo, Gnushi. Deiner Äußerung auf Regal Diskussion:EDV entnehme ich, dass du von einer Reorganisation des Regals wie ich ebenfalls sehr angetan wärst. Meine Idee wäre, das Regal aufzuteilen in Programmierung einerseits und den Rest andererseits. Unter Benutzer:Stefan Majewsky/RegalEDV findest du meinen Entwurf für ein Regal Programmierung, den ich anhand des Designs des Regals Mathematik erstellt habe. Ich würde dazu gerne eine zweite Meinung hören, außerdem ist bei solch schwerwiegenden Ideen ein Admin irgendwann immer unumgänglich. Ich fände es sehr nett, wenn du (oder jemand anders) sich für mein Anliegen kurz Zeit nehmen könnte. -- Stefan Majewsky 19:50, 27. Apr 2006 (UTC)

Das Regal EDV ist so umfangreich, dass fast jede Aufteilung ein Gewinn ist. Die Ausgliederung der Programmiersprachen scheint sinnvoll. -- Klaus 21:48, 27. Apr 2006 (UTC)

Hallo, ich hänge mich auch mal an Stefans Beitrag, denn meine Bitte passt hier auch recht gut hinein. Wenn es zu einer Umstukturierung des Regals kommt bitte ich zu bedenken, daß PHP derzeit unter Websiteentwicklung geführt wird. Ich halte es für einen Fehler PHP nicht (oder mindest durch einen Redirect) auch unter Programmiersprachen und Programmbibliotheken zu listen. Bis auf daß PHP nicht threadfähig ist, ist es den Programmiersprachen Java, Perl, Python und Shellscripten ebenbürtig. --Eddi 20:07, 27. Apr 2006 (UTC)

Es geht hierbei nur darum, wie das Regal grafisch aussehen soll. Die Bücher und auch die Doppelungen bleiben selbstverständlich erhalten. Vielleicht nehmen wir die eine oder andere Überschrift heraus, die Bücher bleiben aber so. Falls wir Fehler machen, und PHP doch nicht mehr unter Programmiersprachen gelistet wird, dann kannst Du ganz leicht einen neuen Eintrag erzeugen. ;-) --Gnushi 06:59, 28. Apr 2006 (UTC)

Ich habe mir das nochmal überlgt und finde die Aufteilung in Regal:Programmierung (nicht nur Programmiersprachen) und Regal:EDV ganz gut. Bei Bedarf könnte man noch ein Regal:Software und Regal:Hardware hinzufügen. Ich schlage vor, wir verlagern die Diskussion auf Regal Diskussion:EDV#Aufteilung des Regales. --Gnushi 13:15, 29. Apr 2006 (UTC)

Regal:Programmierung existiert nun. Thema abgeschlossen. --Gnushi 14:35, 30. Apr 2006 (UTC)

Danke für Eure Mithilfe. -- Stefan Majewsky 14:53, 30. Apr 2006 (UTC)

Wir haben zu danken ;-) --Gnushi 14:58, 30. Apr 2006 (UTC)

Meinung

Sieh die das mal an: Diskussion:Gedichtesammlung! Gib bitte deine Meinung ab! Marco 14:44, 30. Apr 2006 (UTC)

Du brauchst mich nicht mit "Herr Eifert" zu bezeichnen, nenn mich bitte Klaus. -- Klaus 18:56, 1. Mai 2006 (UTC)

done. Normalerweise tue ich das auch. ;-) Hoffe, das ist so in Deinem Sinne. --Gnushi 19:06, 1. Mai 2006 (UTC)

Aber ja, aber bitte auch anderen gegenüber. "Herr" klingt so nach Obrigkeit. Schließlich unterschreibe ich auch nur mit "Klaus".

Klick mal auf die erste Überschrift von Wikibooks:Administration! -- Klaus 18:48, 3. Mai 2006 (UTC)

Lizenz von Bildern

was für eine Lizenz soll ich für selbsterstellte Bilder angeben? Gibts da ne Vorlage für GNU-Lizenz? --sho 19:53, 7. Mai 2006 (UTC)

/edit: ok, habe bei allen GNU-Freie Dokumentationslizenz. Hoffe das reicht...--sho 20:00, 7. Mai 2006 (UTC)

Rundschau

Magst du deine Beiträge wie bei "Mitmachen" beschrieben auch noch signieren? ;) -- John N. ^(Diskussion) 18:55, 8. Mai 2006 (UTC)

Könntest Du dort "Kurznachrichten" auf die Hauptseite bringen? Dann würde ich die geänderte Frist der Löschregeln dort einfügen. --Gnushi 18:59, 8. Mai 2006 (UTC)

Prima Idee! -- Klaus 19:11, 8. Mai 2006 (UTC)

Schon gemacht. --Gnushi 19:13, 8. Mai 2006 (UTC)

Gegenlesen

Hallo GnuShi,

Vollende vielleicht heute noch meinen Hilfetext über Vorlagen. Bevor ich das groß verkünde, wäre es gut, wenn das jemand gegenliest. Hättest du die nächsten Tage Zeit dafür? Ist, wie gesagt, noch nicht ganz fertig, wird bald auf Hilfe:Textbaustein oder Hilfe:Textbausteine stehen. Btw., welche Bezeichnung würdest du empfehlen? Von den ellenlangen "Wie ich dies und jenes warum mache" will ich runter kommen. Damit die Hilfe einheitlich aussieht, kann man das ja trotzdem als Link-Beschriftung verwenden. Gruß E^(nix) 18:28, 11. Mai 2006 (UTC)

Ich bin bis Sonntag nur sporadisch da. Könnte es ab Montag versuchen, wenn der Text länger ist. Wenn er relativ kurz ist, dann schicke ihn mir zu, Du bekommst dann spätestens Montag eine Antwort. --Gnushi 18:35, 11. Mai 2006 (UTC)

Den Text kann ich jetzt für ne ganze Weile lang nicht mehr bearbeiten. Mache jetzt wieder RL-Arbeit und dann bin ich noch für ein paar Tage weg. Ich melde mich dann. E^(nix) 15:20, 12. Mai 2006 (UTC)

Na, dann warte ich einfach drauf, daß Du ihn mir zuschickst. --Gnushi 19:52, 12. Mai 2006 (UTC)

Das "Wie ich dies und jenes warum mache" gefällt mir (als Artikelname) auch nicht. Übrigens - tolles EDV-Regal-Layout! -- Klaus 15:10, 13. Mai 2006 (UTC)

Danke! Mir gefällt übrigens Hilfe:Textbausteine, also der Plural, besser. Ich weiss nur nicht, ob die angesprochenen Nutzer auch immer nach dem Plural suchen. Naja, wie auch immer, man wird sich dran gewöhnen. --Gnushi 15:16, 13. Mai 2006 (UTC)

en:Spanish

Trage mich grade mit dem Gedanken, en:Spanish hierher zu übetragen und zu übersetzen. Ist weiter als das was wir hier haben und hat vor allem sehr viele tolle Audiofiles drinnen. Problem: Wir haben schon ein Spanischbuch. Die Hörbeispiele passen dort (inhaltlich) überhaupt nicht rein, sind aber wirklich super zum lernen. Vielleicht nenne ich es einfach Spanisch-Audio, Spanisch2. Hast du eine Idee? E^(nix) 23:46, 13. Mai 2006 (UTC)

Ach, egal vorerst, da fällt mir schon noch was ein. E^(nix) 23:57, 13. Mai 2006 (UTC)

EMAIL

Check mal deine E-Mails bitte! Gruß Marco 14:56, 15. Mai 2006 (UTC)

done. --Gnushi 15:31, 15. Mai 2006 (UTC)

Begrüßungsformel

Hi, hier ist mal eine neue Nutzer-Begrüßungsformel, teils mit neuen Elementen von Marco, teils von mir. Jeder der mag, kann sich da nach Lust und Laune bedienen. Siehe [1] Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 15:30, 19. Mai 2006 (UTC)

M.E. viel zu lang. Neuanfänger werden das kaum alles durchlesen (jedenfalls nicht alle). -- John N. ^(Diskussion) 15:51, 19. Mai 2006 (UTC)

dringend Hilfe!

Kannst du mal bitte meine Diskussionsseite wiederherstellen vom: 20:57, 21. Mai 2006 Kaktus-Deutschland ! Hab Mist gemacht! Danke! Marco 17:13, 22. Mai 2006 (UTC)

Hoffe, Dir geholfen zu haben. --Gnushi 17:18, 22. Mai 2006 (UTC)

Jo, thx! Marco 17:19, 22. Mai 2006 (UTC)

Das kannst Du auch allein machen. Dazu gehst auf den Reiter Versionen/Autoren, klickst die Version an, die du wiederherstellen möchtest, klickst oben auf bearbeiten und anschließend auf Speichern. Fertig. -- ThePacker 17:19, 22. Mai 2006 (UTC)

Danke für den Tip, werd ich beim nächsten mal machen! Schön mal wieder was von dir zu hören! Marco 17:21, 22. Mai 2006 (UTC)

ABAP-Buch - Vollsperrung

Hallo, Gnushi,

ich habe mich mal etwas mit den rechtlichen Standpunkten der Firma SAP zu ihrer Software und Lehrbüchern auseinandergesetzt. Im allgemeinen unterstützt SAP zwar die externen Lehrwerke, ich bin aber mittlerweile zu der Auffassung gekommen, daß wir an dem ABAP-Buch vorerst NICHT weiterarbeiten sollten, bevor nicht eine explizite schriftliche Genehmigung der Firma SAP haben, welche ich beantragen werde und, sobald sie kommt, so weiterleiten werde, dass alle Admins sie auch haben. Ich weiß zwar nicht, ob da überhaupt etwas kommt, aber wir sollten uns vorher dementsprechend absichern. Ich beantrage deshalb bis dahin eine VOLLSPERRUNG aller Editorseiten des Buchs (Sorry, ist aber wirklich gut gemeint...). Bitte kurze Rückmeldung, sobald das jemand von Euch gemacht hat. Beste Grüße --Dr. Gert Blazejewski 18:52, 23. Mai 2006 (UTC)

Das ABAP-Buch ist nun gesperrt. --Gnushi 12:37, 24. Mai 2006 (UTC)

Ich habe die Diskussionsseite wieder entsperrt, da da keine inhaltlichen Bearbeitungen zu erwarten sind und außerdem ein leicht zu erreichender Diskussioonsraum nötig ist. -- John N. ^(Diskussion) 12:56, 24. Mai 2006 (UTC)

Ich versteh das Problem allerdings nicht ganz. Ist die Anleitung von der Firma patentiert, oder wozu brauchen wir die Erlaubnis? -- John N. ^(Diskussion) 12:58, 24. Mai 2006 (UTC)

Hallo John N., ein Patent ist mir zwar nicht bekannt, aber ich bin mir bewußt geworden, daß man bei der Anleitung nur sehr schlecht ohne Screenshots auskommen wird. Und die haben natürlich ein Copyright (und wahrscheinlich hat SAP auch ein Patent auf die Software, alles andere wäre wohl sehr fahrlässig - bei diesen Millionensummen, um die es geht), welches wir ohne Zustimmung von SAP nicht nutzen dürfen. Wie überzeugen wir aber nun SAP davon, daß hier kein Schindluder mit dem Buch betrieben wird? Im Moment ist niemand da, der das Buch wirklich in diesem Sinne richtig betreut, ich selber kann es zur Zeit auch nicht. Deshalb halte ich es für das Vernünftigste, SAP zu zeigen, daß wir hier ordentlich mit seinen Produkten umgehen. Und wenn es niemanden gibt, der das redaktionell, also mit dem notwendigen Fachwissen dahinter, momentan kann, ist eine Vollsperrung zumindest der Buchseiten aus meiner Sicht das beste Mittel. Mit dem Öffnen der Diskussionsseiten für die Bearbeitung (sofern man das trennen kann) hätte ich allerdings kein Problem. Soweit mal meine Meinung dazu.--Dr. Gert Blazejewski 07:13, 26. Mai 2006 (UTC)

Man kann ohne Screenshots auskommen, für selbst entwickkelten Code kann SAP keinerlei Schutz beanspruchen, was soll die Sperrung also? 85.124.100.29 04:43, 7. Jun 2006 (UTC)

Commons-Bilder

Hallo!

Sehe grade, du bist äußerst fix am löschen. All die Schritte, die auf Vorlage:NowCommons geschildert sind, hast du hoffentlich davor schon gemacht? Gruß E^(nix) 07:26, 25. Mai 2006 (UTC)

Hätte ich die Vorlage zuende gelesen, hätte ich das auch gemacht. Na, dann steht mir ja noch was bevor. --Gnushi 07:43, 25. Mai 2006 (UTC)

Volksmusik

Hallo Gnushi. Tut mir leid dass so viel Zeit vergangen ist wärend deinem post und meiner Antwort aber ich war gänzlich vom Leben eingenommen. Den Artikel Volksmusik, dessen spärlicher Inhalt mittlerweile ja auch schon weg ist, war von mir nie als fertiges Buch geplant, weil ich darüber auch viel zu wenig weiß. Ich habe damals, soweit ich mich erinnere, bloß mehrere Artikel über unterschiedliche Musikrichtungen welche lose herumlagen in einen Band über Musikstile zusammengefügt und mögliche weitere Unterteilungen dazugegeben, wollte also eine Struktur schaffen für ein größeres Buch welches dann Leute mit ausgereifteren Kenntnissen schreiben hätten können. Von mir wird also nichts mehr zu diesem Thema kommen und eine Löschung ist von meiner Warte aus vollkommen OK. --Shelmton 22:34, 26.Mai 2006 (UTC)

Ähm, ja, danke. Hat sich aber auch schon erledigt. Vielleicht könntest Du ja etwas zu Deinem Themengebiet beitragen? --Gnushi 08:45, 27. Mai 2006 (UTC)

subst:Löschantrag

Hi GnuShi!

Wieso empfiehlst du die Verwendung von subst bei der Löschantrag-Vorlage? Dadurch geht uns ein Wartungsvorteil verloren. Gruß E^(nix) 17:22, 30. Mai 2006 (UTC)

weil es oben auf der Seite so steht: {{subst:Löschantrag}} ''Begründung'' --~~~~.--Gnushi 07:41, 31. Mai 2006 (UTC)

Jetzt steht es da nicht mehr :-) Technisch gesehen ist es nicht notwendig subst zu verwenden und es führt dazu, dass nahezu unauffindbare Antragsleichen entstehen. E^(nix) 08:57, 31. Mai 2006 (UTC)

In Hilfe:Löschregeln#Stellen eines Löschantrages steht aber als versteckter Kommentar, das subst soll drinbleiben, weil sonst das Datum täglich erneuert wird. Was nun? -- Klaus 15:42, 6. Jun 2006 (UTC)

In Vorlage:Löschantrag kann ich kein Datum sehen! Ansonsten gehört es da nicht hin ;-) --Gnushi 16:06, 6. Jun 2006 (UTC)

Das in der Hilfe bezieht sich auf das System in der Wikipedia, dass bei uns nicht umgesetzt worden ist und bis auf weiteres auch nicht nötig ist. Die Wikipedia hat mehrere dutzend Löschanträge pro Tag. Um diese Masse zu bewältigen bekommt jeder Tag eine eigene Löschdiskussionsseite. Siehe dazu  Vorlage_Diskussion:L%C3%B6schantrag#subst_vor_L.C3.B6schantrag und alle anderen Wikiseiten ;-). Meiner Meinung nach kann das subst aus dem Hilfetext entfernt werden. E^(nix) 19:20, 6. Jun 2006 (UTC)

Alles klar. Ich sollte halt nicht alles glauben, was ich lese. :-) -- Klaus 20:03, 6. Jun 2006 (UTC)

Mailinglist

Hier ist die Mailinglist: http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikibooksde-l Grüße, John N. ^(Diskussion) 17:24, 4. Jun 2006 (UTC)

Hilfe:Bilder/ Commons Upload

Kopiere bitte deine kurze Erläuterung da hinein, damit du der Erstautor bist. Er gibt noch weitere Benutzer, die sich auf Commons nicht auskennen. -- Klaus 15:38, 6. Jun 2006 (UTC)

done. --Gnushi 16:06, 6. Jun 2006 (UTC)

Redirect von Wikibooks zu Wikipedia und zurück

Hallo, wer kann ein solches tool programieren?

gruß --Romy 22:06, 11. Jun 2006 (UTC)

Ich weiss zwar nicht, was Du meinst, aber wenn es um tolle Sachen geht, die man an WB und WP programmieren kann, dann frage mal bei Benutzer:ThePacker. --Gnushi 20:14, 11. Jun 2006 (UTC)

Missbrauch des Benutzernamens Gnushi

Hallo Gnushi!

Irgendjemand missbraucht deinen Namen um mit beleidigenden Äußerungen um sich zu werfen. In Benutzer_Diskussion:Hjherbert hat jemand geschrieben:

Ich habe darum das Wort Deppenbrackets kreiert. Man findet Deppenbrackets übrigens auch in Fachbüchern. Ich vermute, es gibt sie genau aus denselben Gründen wie w:Deppenleerzeichen. ;-)

Vorschlag fuer eine neues Logotyp

(Entschuldige, dass Ich speche nicht Deutsch) Gnushi, I could not find a local “Staff lounge” page, so your help will be needed to communicate this to the German Wikibooks community. Do not want to repeat myself: on m:Wikibooks/logo I put my proposal for a logo change. Seems that many Wikibooks language subsites need their logos at least translated to their language, and German is amongst them. But it would be better to draw a new logo. ... (Oh, I so did end up repeating myself.) Ramir 12:06, 14. Jun 2006 (UTC)

Hello Ramir, sorry, but, IMHO, I cannot see a great difference between the both pictures you showed in your suggestion page. Obvious you like to create a complete new logo. You are right, the Wikibooks-logo is a typical englisch-drived logo which may not be usable for all countries (especially not for those ones, who are not as compatible to english language as we Germans are...). But, our actual discussions show, that we will support more the completion of books to find more readers. Thus, an open book as logo, like you suggested, perhaps, may not be so lucky. And, you are right, I suppose, that for our German subsite, it is not so important to translate the Wikibooks-logo to our language. But, this is only my personal/private opinion, I do not speak for the German community... Kind regards, --Gert alias "Der Doc" 13:09, 14. Jun 2006 (UTC)

Kolumbien

Also ein Reiseführer ist nicht in Planung. Ich will den Leuten nur helfen Kolumbien in seiner Schönheit und Vielfalt zu sehen, wie ich es tue, hoffe aber auf Co-Autoren. (Matthias Zimmerl, nachgetragen)

Bitte um Hilfe, Löschantrag „Das lange 19. Jahrhundert“

Hi,

ich erhielt so eben für ein neu angelegtes Wikibook einen Löschantrag (Diskussion Buch, Diskussion Löschantrag). Das ich das Buch hier einstellen und anlegen würde, hatte ich gestern mit einer Mail an die Mailingliste angekündigt, ich möchte aber dennoch den Hintergrund kurz erläutern: Momentan besuche ich ein Hauptseminar an der Universität zu Köln, dass sich den Möglichkeiten des eLearnings widmet. Im Rahmen des Seminars werden verschiedene Programme vorgestellt und vorgeführt. Ich hatte von der Wikipedia und den Wikibooks berichtet und soll nun binnen 3 bis 4 Wochen ein Referat zum Thema „Wikipedia im Geschichtsunterricht“ ausarbeiten. Ich möchte dazu gern zur Bismarck’sche Bündnispolitik eine „Sequenz“ erstellen, die zum Beispiel als Vorbereitung auf eine Klausur oder zwecks Selbststudium eingesetzt werden kann. Bei diesen Seiten, die unterhalb des Wikibooks „Das lange 19. Jahrhundert“ entstehen, geht es weniger um den Stoff, als die Frage, wie man ihn via Wikipedia und Wikibooks aufbereiten könnte, bzw. wie man beide Projekte einsetzen kann. Um es realisitsch zu gestalten, möchte ich gern in den Wikibooks ein echtes, später weiterverwendbares Buch einstellen und damit arbeiten. Ich will vor allem verschiedene Methoden der Darbietung und Arbeitsmöglichkeiten einstellen und so durchspielen. Auch aus diesem Grund habe ich für die Frist von 3 bis 4 Wochen darum gebeten, dass keine anderen Wikibooker Veränderungen vornehmen. Es wäre äußerst peinlich, wenn ich etwa bei der Präsentation einen Bearbeitungskonflikt erleben würde, zeitlich hätte ich allerdings auch Probleme – momentan läuft die Uni auf Hochtouren – immer wieder Veränderungen anderer „User“ rückgängig zu machen, bevor ich dann wieder etwas am Projekt arbeiten kann. Die anderen im Seminar haben fertige Software präsentiert, ich würde gern die Wikipedia in Kombi mit den Wikibooks präsentieren, d. h. aber auch, dass ich in den kommenden 3 bis 4 Wochen bereits genug mit der Einarbeitung ins Thema und dem Ausknobeln von Arbeitsmöglichkeiten zu tun haben werde. Ich würde mich sehr freuen, wenn man für die eng definierte Zeit mal ein Auge zu machen könnte, was das Wiki-Prinzip betrifft. So viel gute PR bei der Zielgruppe (angehende Lehrer, d. h. auch gute Multiplikatoren) dürftet ihr so schnell, so leicht nicht wieder bekommen.

Schöne Grüße

--InselFahrer 21:42, 14. Jun 2006 (UTC)

Textbausteine

Für Standardkommentare verwende ich Textbausteine, zum Beispiel diesen. :-) -- Klaus 07:47, 16. Jun 2006 (UTC)

Danke. Ich wusste, dass wir sie haben, und dass Du der Autor bist, aber manchmal finde ich solche Sachen nicht so schnell, wie es eben selbst zu tippen. Muss mir den Link nochmal auf meine Benutzerseite legen. :-) --Gnushi 12:30, 16. Jun 2006 (UTC)

Post

Post ;-) -- ThePacker 00:39, 17. Jun 2006 (UTC)

Vorschau

Das mit der Vorschau ist leider kaum realisierbar, weil ich ständig in meinem Reiseführerbaby herumspringe. Bei Unterkapiteln nehme ich die Vorschau aber ohnehin, sonst wären es noch viel mehr edits.

Eine Frage: kannst du mir die Abruzzenkarte so in den Text einpassen, dass sie nicht oben steht sondern von Text umflossen wird (siehe [2])? Wäre nett. Stehe mit Bildern auf Kriegsfuß. Gruß Uuu

Habe ich versucht, vielleicht stellst Du das Problem mal bei Wikibooks:Ich_brauche_Hilfe.--Gnushi 16:47, 19. Jun 2006 (UTC)

Warum antwortest Du mir auf meiner Seite? Oben auf Deiner Seite steht ein Spruch, den Du beherzigen solltest. --Gnushi 08:34, 19. Jun 2006 (UTC)

stimmt. sorry. Rest bei mir. Uuu

Newsletter

Du hast eine Mail als Beweisexemplar ; - ) und eine Antwort auf der Diskussionsseite zum Wikibook Newsletter. Bitte dort und möglichst bei den eröffneten Diskussions-Unterpunkten antworten, vieles war schon beantwortet... Grüße --InselFahrer 11:56, 19. Jun 2006 (UTC)

Bitte mit Doc abstimmen

High Gnushi, du hast gerade in den Europ. Reiseführer geschrieben, just in dem Moment als der Doc das Unterkapitel Italien [3] anlegte. Bitte frag den Doc kurz, wo du am besten arbeitest damit du keine Abreiten doppelt verrichten musst. Gru´ß Uuu

Konkret habe ich das ganze Kapitel Italien gerade in ein Unterkapitel Europäischer Reiseführer/ Italien verschoben, als Du Dein Bild da reingeschoben hast, wo ich jetzt gerade löschen wollte. Könntest Du bitte dort weiterarbeiten - ich schiebe Dein Bild dann auch gerne noch hinterher... Bitte kurze Rückinfo auf meiner Nutzer-Diksussionsseite, damit da kein Kuddelmuddel passiert... Ansonsten könnte ich auch später weitermachen, aber das Kapitel Italien sollten wir auf jeden Fall JETZT GLEICH auf der Hauptseite löschen... Gruß, --Gert alias "Der Doc" 17:06, 19. Jun 2006 (UTC)

Hat sich wohl erledigt, war ja nur eine Bildpositionierung von Dir... Gruß, --Gert alias "Der Doc" 17:23, 19. Jun 2006 (UTC)