Diskussion:Organisationales Lernen im Digitalen Zeitalter
Grundlegende Anmerkungen Bearbeiten
Eigentlich ist Wikibooks wohl nicht dazu gedacht, etwas wie einen Tagungsbericht zu erstellen (zumindest ist bisher noch niemand auf die Idee gekommen). Aber das Wiki-System müsste dafür passen: gemeinsam das Konzept erstellen, gemeinsam schreiben. Also bitte gern!
Aber berücksichtigt bitte die Grundsätze von Wikibooks.
- Namenskonventionen – "Merck" wäre der Titel eines Buches, aber nicht der eines Kapitels. Ich habe deshalb die beiden Kapitel verschoben, wie es sich gehört, und das Inhaltsverzeichnis angepasst.
- Besser als Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel passt Hilfe:So schreibe ich gute Bücher – es gibt schließlich Unterschiede zwischen der Enzyklopädie Wikipedia und der Bücherschmiede Wikibooks.
- Besser als eine volle Internet-Adresse für einen Wikipedia-Link sind Links gemäß Hilfe:Links – deshalb habe ich die Links auf der Startseite geändert.
- Gibt es wirklich keine bessere Möglichkeit für Kontakte und persönliche Vorstellungen als das Gezwitschere, mit dem ein geistig minderbemittelter POTUS die Welt vergiftet? Wikibooks bietet dafür Benutzerseite und Hilfe:Diskussionsseiten benutzen – wenn schon Wikibooks für einen Tagungsbericht gewählt wird, dann nutzt bitte auch unsere Möglichkeiten.
Frohes und erfolgreiches Planen, Diskutieren und Veröffentlichen! -- Jürgen 20:38, 17. Jul. 2017 (CEST)
- Das Buch wird kein Tagungsband, sondern ein gemeinsam erstelltes Fachbuch. Der Online-Kurs diente zur Darstellung von Fallbeispielen
- Beim Merck-Kapitel habe ich versucht den richtigen Kapitellink zu verwenden, das aber nicht hinbekommen. Hast Du einfach Buchtitel und Kapiteltitel mit Slash als Titel der Seite verbunden? Ist das wie Unterseiten?
- Hilfelink habe ich ausgetauscht, und den Kontakt auf meine Nutzerseite verlinkt. Twitter habe ich nur auf die schnelle eingesetzt
Korrekt, Kapitel entsprechen Unterseiten. Noch eine Hilfe-Seite dazu: Hilfe:Buch in Kapitel untergliedern. – Gegen meine Interpretationa ls Tagungsband könnte eine ausführlichere Projektdefinition oder noch besser ein inhaltliches Vorwort helfen. -- Jürgen 08:23, 20. Jul. 2017 (CEST)
Jetzt habe ich das mit den Links zu Unterseiten im WikiBook verstanden. Da wäre es doch schon mal sinnvoll, alle Seiten für Kapitel schon mal zu erstellen und zu verlinken, oder? MagnusRode 14:36, 21. Jul. 2017 (CEST)
Das ist nicht notwendig. Aber soweit die Struktur und vor allem die Bezeichnungen der Kapitel feststehen und wenn sich mehrere Personen aktiv beteiligen, ist es durchaus sinnvoll. -- Jürgen 17:21, 21. Jul. 2017 (CEST)
Korrekte Bezeichnungen sollten immer beachtet werden. Die Aareal Bank schreibt sich am Anfang mit 2 "a", das ist auch innerhalb der Seite zu beachten. Vor allem der Titel einer Seite sollte von Anfang an korrekt geschrieben werden, siehe Hilfe:Buch in Kapitel untergliedern; hier sind nachträgliche Korrekturen deutlich umständlicher als sowieso bei der Rechtschreibung.
Jede neue Autorin sollte ausdrücklich auf die Grundregeln für dieses Buch (und für Wikibooks allgemein) hingewiesen werden. Das gilt zum einen für Hilfe:Willkommen bzw. Vorlage:Willkommen, zum anderen für die Projektdefinition auf der Startseite des Buches und diese allgemeinen Hinweise. -- Jürgen 19:17, 24. Aug. 2017 (CEST)
Bitte auf neutrale Beschreibung achten, siehe Hilfe:Neutraler Standpunkt. Ein Satz wie „Die Unternehmenskultur wird geprägt von den grundlegenden Werten ...“ liest sich wie von der Werbeabteilung konzipiert, aber nicht als Darstellung in einem Sachbuch. -- Jürgen 08:39, 25. Aug. 2017 (CEST)