Diskussion:Traktorenlexikon: Modell-Infobox

Anregungen

Ich finde die Vorlage sehr gut gelungen! Einzige Änderung: Traktorenlexikon sollte kleiner sein und unter dem Modellnamen stehen. Also quasi erste und zweite Zeile tauschen. --NeuerNutzer2009 18:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

Mir gefällt die Vorlage auch gut. Es könnten noch die Angaben : Bauweise, Motordrehzahl, Getriebe und Antrieb hinzugefügt werden. Bei älteren Traktoren wäre Kraftstoff und auch Kühlsystem nicht schlecht. PS: ab wann kann man die Vorlage verwenden? Ferd 23:48, 30. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön für die konstruktiven Vorschläge. Den Link zum Traktorenlexikon habe ich nun entfernt, dafür noch eine ergänzende allgemeine Traktorenlexikon-Navigationsvorlage angelegt. Hoffe, das passt so noch besser :-)

Ferd, gute Idee. In welcher Reihenfolge können diese Felder am sinnvollsten angeordnet werden (in welchem Abschnitt, unter welchem bestehenden Feld, weitere Zwischenüberschriften nötig?), und welche Felder sollen ganz ausgeblendet werden, wenn keine Angabe hinterlegt ist (und wohl auch nicht bei allen Modellen ausgefüllt werden kann)?

Um unnötige Mehrarbeit zu vermeiden, dürfte es gut sein, die Vorlage erst dann breiter zu verwenden, wenn sie richtig „steht“ – vermutlich in ein paar Tagen/Wochen. Es wäre ja blöd, wenn wir sie in hunderte Seiten einbinden und erst dann feststellen, dass noch zwei Felder fehlen oder anders angeordnet sein sollten ;-) Ansonsten @ alle: Mitbasteln ist natürlich herzlich willkommen. --:bdk: 13:34, 1. Mai 2010 (CEST)

Meine Idee wäre:

Bauweise – Feld Basisdaten – folgend auf Modell ( ausgeblendet ohne Angaben )

Nenndrehzahl – Feld Motor – folgend auf Leistung

Kraftstoff – Feld Motor – folgend auf Drehmoment ( ausgeblendet ohne Angaben )

Kühlsystem - Feld Motor – folgend auf Kraftstoff ( ausgeblendet ohne Angaben )

Neues Feld – Antrieb

Typ – Feld Antrieb - an 1ter Stelle

Getriebe - Feld Antrieb – folgend auf Typ

Höchsgeschwindigkeit – Feld Antrieb – folgend auf Getriebe

Ferd 23:18, 1. Mai 2010 (CEST)

ok so? --:bdk: 01:52, 4. Mai 2010 (CEST)

mir gefällt's Ferd 22:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Bot/Kategorisierung

Kann die Vorlage per Bot eingefügt werden? Ich möchte ungern nochmals alle Traktoren per Hand durchgehen. Und wenn in der Kategorie Kategorie:Traktorenmodell alle Modelle unter T eingeordnet werden, wird die Kategorie wohl recht schnell unübersichtlich. --Trekkerfahrer 23:36, 5. Mai 2010 (CEST)

Gute Frage. Selbst würde ich das lieber halbautomatisch und einfach nach und nach ohne Zeitdruck machen. Der Projektumfang ist im unteren vierstelligen Bereich noch überschaubar. Die alte Tabellenbox wurde oft nachträglich erweitert oder umsortiert und die Angaben entsprechen nicht immer einem einheitlichen Format (Zahlen mit und ohne Trennpunkt/-komma, mit und ohne Einheit, mit und ohne Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit, z.T. gar unterschiedliche Einheiten beim gleichen Punkt etc.), so dass eine 1:1-Übernahme von Parametern per Bot schwierig ist. Da wäre so oder so Nacharbeit per Hand angesagt. Vorteil bei der Handarbeit ist, dass man gleich mehrere Sachen auf einmal anpassen kann, ich denke da z.B. auch an die Navigationsvorlagen, eine Überarbeitung der leeren Überschriftenabschnitte, Bildformatierungen, Linkkontrolle etc.

Zur Sortierung in den Kategorien muss ich mir noch einen Weg überlegen. Sowas wie PAGENAME oder BASEPAGENAME lässt sich hier nämlich (auch dank der Doppelpunkt-Seitentitel) nicht nutzen. Aber irgendwie wird das schon klappen. Über kurz oder lang sparen solche Vorlagen auf jeden Fall eine Menge Arbeit/Edits. :-) --:bdk: 14:15, 7. Mai 2010 (CEST)

Jetzt im Produktivbetrieb ;)

Ich habe die bisher verwendete Vorlage durch diese ersetzt. Gravierende Probleme fallen sowieso erst bei Massenverwending auf ;) --Trekkerfahrer 10:53, 28. Mai 2010 (CEST)

Probleme beim Einsatz der Vorlage

Mir ist dreimal aufgefallen, dass falsche Einheiten (Eigengewicht) genutzt wurden. In einem anderen Fall ist es der IP selbst aufgefallen, den letzten muss ich erst wiederfinden. Daher der Vorschlag: bei allen Parametern, die automatisch eine Einheit anzeigen, diese auch im Parameter selbst anzeigen. --Trekkerfahrer 23:26, 7. Jun. 2010 (CEST)

Mir ist aufgefallen, dass das " U " bei NENNDREHZAHL fehlt. Da steht nur z.B. 630/min! Das Zeichen zwischen KW und PS sollte ein " / " mit Leerzeichen davor und dahinter sein. Das wäre übersichtlicher als nur ein Komma! --Ferd 23:56, 7. Jun. 2010 (CEST)

@Trekkerfahrer: Vielleicht kann als Hilfestellung ein Link zu Traktorenlexikon: Modell-Infobox#Parameter (Hilfe zur Vorlagenverwendung) irgendwo im preload-Bereich angebracht werden? Und mit „diese auch im Parameter selbst anzeigen“ meinst Du die Feldbenennung, also z.B. statt |EIGENGEWICHT= dann |EIGENGEWICHT IN KG= , oder? Wenn ja, müssten wir die Vorlage selbst und sämtliche Einbindungen entsprechend anpassen … gut, dass es noch nicht allzu viele sind :-)

|EIGENGEWICHT IN KG= oder |EIGENGEWICHT KG= (letztees würde zu "Leistung KW" passen). Ein Link zur Hilfe sollte, wenn möglich auch rein. Wird zwar kein Mensch lesen (niemand liest Hilfeanleitungen) aber wenn wir wollen, das möglichst viele Menschen beitragen, dann sollten wir es ihnen so einfach wie möglich machen. --Trekkerfahrer 23:55, 10. Jun. 2010 (CEST)

@ Ferd: Das U ist zwar mancherorts noch gebräuchlich, aber nicht normgerecht, siehe w:Drehzahl, insofern habe ich das bewusst so gemacht und es fehlt nicht. Möglich wäre statt /min noch min^-1 … hmm, was gefällt Euch da besser?

Bei KW und PS würde ich ebenfalls keine Änderung empfehlen, da vor und hinter Schrägstriche außer zwecks Zeilenwechselangabe z.B. beim Gedichtsatz nun mal keine Leerzeichen gehören, vgl. w:Schrägstrich#Verwendung. Alternativ ließe sich statt Komma natürlich ein „–“ oder ein Schrägstrich ohne Leerzeichen einfügen. Ob das schöner ist, weiß ich aber nicht. Zu bedenken ist auch, dass nicht immer beide Felder ausgefüllt sind.

--:bdk: 00:14, 10. Jun. 2010 (CEST)

Dass man (damit beides angezeigt wird) kW und PS eintippen muss, ist doch eigentlich unnötig weil der Umrechnungsfaktor doch bekannt ist. Kann man die Vorlage so anpassen, dass

• wenn weder PS noch kW angegeben werden nix angezeigt wird
• wenn PS eingetippt wird (und kW leer ist) kW errechnet und zusätzlich angezeigt wird
• wenn kW eingetippt wird (und PS leer ist) PS errechnet und zusätzlich angezeigt wird
• wenn beides eingetippt wird beides angezeigt wird

? -- 78.55.61.191 22:17, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ja, solche automatischen Umrechnungen lassen sich mit Vorlagen durchaus realisieren. Nur weiß ich leider auf Anhieb nicht, wie wir das am besten anstellen können, da es sich bei den externen PS-/kW-Angaben oft schon um auf- oder abgerundete Näherungswerte handelt. Die grobe Schnellumrechnung 1 PS=0,75 kW stimmt dann auch nur halbwegs. Bei Exaktumrechnung können daher unschöne Zahlen mit vielen Nachkommastellen herauskommen, die Exaktheit nur vortäuschen. Und dann gibt's wohl v.a. bei US-Schleppern noch das Problem mit der Gleichsetzung von hp und PS … hmm *überleg* oder wie wär's, wenn wir in der Vorlage von vornherein ausschließlich auf kW setzen und die (vermutlich weiterhin gewünschten) PS-Angaben einfach aus einer (noch anzulegenden) Umrechnungstabelle anzeigen lassen? Das würde einmaligen Umstellungsaufwand bedeuten, dürfte aber machbar sein.

Also mal schauen, Ideen zur Umsetzung wie immer herzlich willkommen. Wir müssen hier ja glücklicherweise nichts übers Knie brechen :-) --:bdk: 03:36, 12. Jun. 2010 (CEST)