Diskussion:Klettern/ Begehungsstile

Todo

• Einige Links sind kaputt oder fehlen. (Klettergarten und Kletterhalle finde ich nicht mehr.)

Gab es bisher nicht! Die Begriffe sind meines Wissens nur bei den Seilkommandos und beim Toprope gefallen. Und dort stehen sie noch. --Oliver Merkel 08:10, 8. Nov 2004 (UTC)

Wo würden die reinpassen? Thomas Gehrlein 10:09, 8. Nov 2004 (UTC)

Mindestens in das Glossar mit Erklärung. In einen Index kann es auch dann rein (auch ohne Nennung in Überschrift). Ich vermute ja sowieso, dass zu viel Überschriften existieren und langfristig einige Überschriften und zugehörige Absätze zusammengefasst werden sollten. Zwecks Übersicht und Umfang. Ähnlich der Klemmknoten unter Seiltechnik. Dort hab ich das ja mal probeweise auf mich wirken lassen und finde es eigentlich gut. Der Prusik im Index und Glossar verweist dann nur noch auf den Absatz Klemmknoten, oder wir setzen Anchors à la HTML in den Absatz hinein. Müssten wir uns aber einigen, wie die Anchors benannt werden. Im Moment aber wohl lieber auf die klammernde Überschrift...

Man könnte ein Verzeichnis von Kletterhallen anfangen und es vielleicht in eine erklärende Einleitung reinbauen. Das sind zwar dann meist kommerzielle Kletterhallen, aber ich sehe keinen Grund, woran ein solches offenes Verzeichnis scheitern sollte. Vergleichbares gibt es ja in der Wikipedia bei Einträgen von Städten auch schon längst: Theater, Kultur, Restaurants, Kneipen, Brauereien...

Klettergärten wären eine Möglichkeit, Unterschiede von alpinen und nicht-alpinen Topographien und die Topo-Symbole zu erklären. Also vielleicht bei Klettern#Topographien ?

Ein Topoverzeichnis wäre dann aber eine böse Baustelle. Aber warum nicht? Das bleibt auf Dauer halt erst mal klein. Sollte aber erst dann ernsthaft entstehen, wenn wir mit dem Rest mal wirklich zufrieden sind und es stabiler wird im Text.--Oliver Merkel 12:53, 8. Nov 2004 (UTC)

• Fotos wären schön.

Ich habe beim Topropebild mal die Pfeile entfernt, die irritierten etwas. Hier gibt es die korrigierte Version. --Tobaar 15:02, 10. Nov. 2008 (CET)

• Es sind noch nicht alle Texte richtig rund.

Thomas Gehrlein 18:49, 7. Nov 2004 (UTC)

Nachstieg bearbeitet

Ich habe mal einen Hinweis eingefuegt, dass dies fast nur draussen und nicht in der Halle vorkommt. Den Satz " Trotzdem sind Stürze nicht so harmlos wie beim Topropeklettern (Gestuftes Gelände, Quergang mit Pendler, Schlappseil und Seildehnung)." habe ich entfernt, er stimmt so nicht. "Gestuftes Gelände" hat nichts mit der Sicherungsart zu tun. Quergang mit Pendler ist beim Nachstieg mit noch eingehaengten oberen Zwischensicherungen geringer als beim Toprope, ansonsten schlimmstenfalls gleich. Zudem ergibt sich durch die Seilfuehrung beim Sichern von oben (halbe Seillaenge!) weniger Seildehnung und Schlappseil als beim Toprope.

Einen Hinweis auf die Schwierigkeiten des Sichernden hab ich eingefuegt, auch einen Hinweis auf den Einsatz bei verbotenem Toprope. 195.145.42.2 09:14, 3. Nov. 2009 (CET) (Chaos)