Diskussion:Einführung in das Christentum/ Die Bibel

Keine Augenzeugen?

Im Kapitel heißt es:

Und so verwundert es nicht, daß vermutlich nicht ein einziges Buch des Neuen Testaments von einem Augenzeugen des historischen Jesus stammt.

Was ist mit Levi/Mattäus, Johannes dem Evangelisten, Petrus, Jakobus und vielleicht noch anderen? Nichtchristliche Bibelausleger mögen vielleicht annehmen, dass die Autorenschaft dieser Bücher gefälscht ist, aber kann die kritiklose Übernahme dieser Meinungen noch als neutraler Standpunkt gelten? Wo kommt die große Menge der Christen zu Wort, für welche viele der Bibelautoren Augenzeugen waren?

--Goswin

Es ist doch mehr als unrealistisch davon auszugehen, das beispielsweise in einem Evangelium die Vernichtung des Tempels angekündigt wird - aber dies noch nicht geschehen ist. Sicherlich gibt es fundamentalistische christliche Gruppierungen, die sich mit der kritisch Hinterfragung nicht anfreunden können. Allerdings ist das sicherlich kein neutraler Standpunkt - auch wenn Standpunkte zu einem gewissen Anteil immer Subjektiv sind - sollte doch grade in einer öffentlichen Darstellung von einer Minderheiten Meinung Abstand genommen werden, grade dann wenn sie jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt. - Und die Ausleger, die dieses akzeptieren sind noch lange nicht Nicht-Christen, sondern im Gegenteil, oft sehr christliche Menschen, die allerdings akzeptiert haben, dass es sich bei der Bibel um Worte handelt die von Menschen aufgeschrieben worden sind und nicht Gottes wortwörtliches Wort sind (sonst währe das Christentum eine andere Religion), es handelt sich viel mehr um Erfahrungen mit Gott - aber wenn für Gottes Größe unser beschränkter Wortschatz ausreichen würde - dann währe Gott doch sehr klein.

Keine Augenzeugen?

Ich halte diese Aussage für irreführend, da sie den Eindruck erweckt, es könnte sich um Hörensagen handeln. Zeugnis ablegen können nur Augenzeugen! Ausserdem ist diese Aussage in Bezug auf die bibl. Berichte der Heilungen, die unter Christen selbst als Wunder bezeichnet werden, wirkl. sehr fragwürdig. Hilde 80.129.83.49 15:42, 28. Feb. 2008

Fundamentalismus?

Herr Goswin, es ist keine feine Art, Leute, die Sachkritik an Ihrem Artikel äußern gleich in die fundamentalistische Ecke zu stellen und gleich so emotional zu werden. Vielleicht sind Sie hier der Fundamentalist? Haddsch 80.129.67.106 05:25, 8. Feb. 2010