Diskussion:Datenkompression

Buchfortschritt - Dezember 2006

Auch wenn es hier niemand erkennen kann, ich arbeite intensiv an diesem Buch und einigen anderen. Ich habe mich entschlossen, einmal pro Quartal eine Aktualisierung dieses Buches und der bis dahin bearbeiteten Themen vorzunehmen. Jeweils zur Mitte des Quartals.

Die folgenden Termine sind also:

• 15. Februar 2007
• 15. Mai 2007
• 15. August 2007
• 15. November 2007

An Co-Autoren bin ich bei diesem Buch grundsätzlich nicht interessiert, es sei denn er/sie hat Zugriff auf die entsprechende wissenschaftliche Originalliteratur. -- ThePacker 21:10, 23. Dez. 2006 (CET)

TOCs

Verwendete Vorlagen

Datenkompression: Allgemeine Einführung: TOC Datenkompression: Einfache Verfahren: TOC Datenkompression: Hybride Verfahren: TOC Datenkompression: Theoretische Grundlagen: TOC Datenkompression: Transformationscodierung: TOC Datenkompression: Verlustbehaftete Kompression: TOC Datenkompression: Verlustfreie Verfahren: TOC Datenkompression: Verlustfreie Verfahren: Statistische Verfahren: TOC Datenkompression: Verlustfreie Verfahren: Wörterbuchbasierte Verfahren: TOC Datenkompression: Vorwort: TOC

Datenkompression: Vorlage: BookWizzard v001 Datenkompression: Vorlage: CalgaryLine2 Datenkompression: Vorlage: CalgaryLine3 Datenkompression: Vorlage: CalgaryLine4 Datenkompression: Vorlage: WikiQuoteCite

Wunschalgoritmen der Leser

• evtl. LZMA mit aufnehmen. -- ThePacker 17:45, 7. Sep 2006 (CEST)

Diktatorische Entscheidungen

Zur Löschung des LZMA-Kapitels

Ich habe das LZMA Kapitel zur Löschung angemeldet, da es sich nicht nahtlos in mein Konzept einfügt. Dort wird nur wiedergegeben, wie toll LZMA sei, aber es werden weder die dahinterstehenden Methoden, Algorithmen noch weitere Beispiele oder Erklärungen geliefert. Ich habe kein Interesse an Lexikonartigen Kurzzusammenfassungen, diese passen eher in die Wikipedia. -- ThePacker 17:45, 7. Sep 2006 (CEST)

Nachtrag: Es geht in diesem Buch darum, die Algorithmen im Detail zu besprechen, den Entwickler ausfindig zu machen, Weiterentwicklungen der einzelnen Algorithmen zu identifizieren und wissenschaftlich mit Quellenangaben zu belegen, Beispiele zu entwickeln, Algorithmen zu präsentieren und dazu Übungsaufgaben zu formulieren. -- ThePacker 17:53, 7. Sep 2006 (CEST)

Arbeitet überhaupt noch jemand an dem Buch ?

Wenn nicht, dann schlage ich vor, das Kapitel "Allgemeine Einführung" zu behalten und den Rest zu löschen, auch wenn es ein sehr schönes, grosses, allumfassendes Inhaltsverzeichnis ist. Der Autor sagte Ende 2005 selber, seine Zeitplanung (die sich bis 2008 ausdehnt) sei zu ambitioniert. Ohne ein riesiges Inhaltsverzeichnis mit Fragmenten wäre das ein schönes Buch "Einführung in die Datenkompression", und als solches nahezu fertig.--Castagir 22:32, 9. Dez. 2006 (CET)

und den Rest löschen, hakt's? Ich schreibe dieses Buch offline und stelle die überarbeiteten Kapitel hin und wieder ein. Du hast offensichtlich keine Vorstellung davon, wie man diese Themen recherchiert. -- ThePacker 22:37, 9. Dez. 2006 (CET)

Bereits jetzt stecken etwa 1500 Arbeitsstunden drin um dir mal eine Größenordnung zu nennen. -- ThePacker 22:42, 9. Dez. 2006 (CET)

Meine Güte, nu reg Dich nicht künstlich auf, kann ich das etwa riechen ? Ich blättere mich durch das Buch und finde Kommentare aus 2005 und gleichzeitig massiv leere Kapitel. Wirkt also wie das typische angefangene Gesamtkunstwerk. Muss ich jede Seite überprüfen und in jedes Benutzerprofil schauen, um diese Frage stellen zu können ? Ich denke nicht. Komm also mal ganz schnell wieder runter.--Castagir 22:49, 9. Dez. 2006 (CET)

Ja, vielleicht solltest du dir die anderen Kapitel doch mal anschauen. Die Frage, ob jmd. dran arbeitet ist berechtigt, aber gleich eine Löschung vorzuschlagen finde ich deutlich verfehlt und unpassend. Zumal Datenkompression: Verlustfreie Verfahren: Wörterbuchbasierte Verfahren in großen Teilen besser recherchiert ist als jeder Wikipediaartikel dazu. Ich muss nicht "ganz schnell mal wieder runter kommen". Ich weiss was ich hier mache. -- ThePacker 22:58, 9. Dez. 2006 (CET)

Ja, dann schreib es halt einfach ins Vorwort dazu, man muss nämlich nicht riechen können, dass Dein Buch kapitelweise online geht und dazwischen Pausen liegen. Ich hab aus gutem Grund keinen Löschantrag gestellt sondern eine simple Frage auf der Diskussionsseite des Buchs.

Projektdefinition und StatusBuch

Ich würde gerne eine Projektdefinition anlegen und Vorlage:StatusBuch einbinden. Buch ist aber leider gesperrt. Bitte entweder entsperren oder die Informationen selber eintragen. -- Qwertz84 11:03, 29. Okt. 2014 (CET)

Lass bitte meine Bücher in ruhe. -- ThePacker 20:04, 31. Okt. 2014 (CET)

Benutzer:Klaus Eifert hat die Information bereits eingetragen. -- Qwertz84 20:10, 31. Okt. 2014 (CET)