ChRiS

Hallo ChRiS, wenn du dir die Mühe machen willst, bin ich dir dankbar. Wo es Probleme gibt (z. B. beim kleinen phi oder bei Vektoren - fett und kursiv -) kannst du ja meine Bilder (noch) stehen lassen. Gruß, Siegfried Petry

Danke für Deine Antwort. Da ich beobachtet habe, daß andere User schon weitergemacht haben, warte ich einmal ab, wie sich das ganze entwickelt. Man muß auch mal abwarten, ob weitere LaTeX-Features in die Wikipedia-/WikiBooks-Software eingebaut werden (z. B. "\overset"). Ich bin im Moment eh im Klausur-Streß und werde danach mal schauen, was ich tun kann ;-).

Interessant wäre es, die Frage zu klären, ob ein einheitlicher Formelsatz in allen WB-Büchern zu bevorzugen wäre und wie dieser aussehen müßte (z. B. die Schreibung von Vektoren und Matrizen). Es existieren wohl – neben verlagsinternen Standards – zwei im deutschsprachigen Raum (mehr oder weniger) einheitliche "Stile". In Hochschullehrbüchern und wissenschaftlichen Publikationen der eine, in Berufsschulliteratur der andere. Als Beispiel die Definition (im mathematischen Sinne): In Hochschullehrbüchern und wissenschaftliche Arbeiten steht meist ":=", in Berufsschulliteratur ist meistens die DIN-Schreibweise zu finden.

In WikiBooks ist das Problem des mathematischen Formelsatzes wensentlich schwerwiegender als in Wikipedia, da in Lehrbüchern der Anspruch an die Eindutigkeit und Genauigkeit der (mathematischen) Formulierungen viel größer ist, daher fände ich es schön, wenn sich weitere WikiBooks-Autoren auch an dieser Diskussion beteiligen würden.

Gruß, --ChRiS 14:28, 12. Sep 2004 (UTC)

Hallo ChRis, herzlichen Dank für dein Bild auf der Seite Schwedisch/Uhrzeiten. Besser kann man die Ausdrücke bei der Bildung der Uhrzeiten eigentlich nicht verdeutlichen. Viele Grüße von Thomas Thomas Becker 23:52, 21. Jul. 2008 (CEST)