Vorlage Diskussion:Regal

Die Style-Eigenschaften sind erstmal inline vorhanden, was ggf. nicht so praktisch ist. Vielleicht sollte man sie in die globalen Style-Eigenschaften einfügen. --Progman 18:56, 3. Dez 2004 (UTC)

Full Ack!

Was hälst Du von der Verwendung von anstatt ?

Da hier auf ein Regal abgezielt wird, dachte ich an mehreren Büchern in der Abbildung. Im Sinne von Regal umfasst mehrere Bücher. --Oliver Merkel 11:18, 13. Dez 2004 (UTC)

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten. Einmal wie du es sagts steht das ganze in ein Regal, wo ja mehrere Bücher sind. Dann ist der Artikel und dessen Unterseiten ja ein einzelnes Buch. Und dann kann man noch beides Kombinieren.

Dieses Buch steht im Regal FooBar

Ich fand nur das Einzelbuch imo am naheliegenste, wobei Buchbandreihe auch gerechtfertigt ist. --Progman 11:42, 13. Dez 2004 (UTC)

Ach so meinst du das... :-) Also wir zwei denken manchmal anders... aber passt. Solange es nachher schicker ist als vorher?!?!?! --Oliver Merkel 11:47, 13. Dez 2004 (UTC)

-kat:buch?

Warum soll die Vorlage nicht die Kategorie Buch haben? IMO macht es doch sinn, bücher automatisch als Buch zu deklarieren, wenn sie diese vorlage benutzen. --Progman 21:49, 8. Jan 2005 (UTC)

Aber andererseits ist die Vorlage selbst ja kein Buch und eigentlich sollen unter [[Kategorie:Buch]] ja nur Bücher auftauchen ( auch um damit die Anzahl aller Bücher festzustellen). Ausserdem gibt es ja meines Wissens auch schon Regal-Kategorien, und es wäre möglicherweise auch sinnvoller das Regal-System über Kategorien anstatt über Vorlagen zu regeln. Das sollte man aber wohl lieber an anderer Stelle nochmal ausführlicher diskutieren ... Gruss --Moolsan 00:21, 9. Jan 2005 (UTC)