Diskussion:Websiteentwicklung: JavaScript: Objekte: Boolean, Date, Number

Autorenliste

Dieser Artikel basiert auf dem Artikel wikibooks:de:Websiteentwicklung: JavaScript: JavaScript-Objekte I aus dem freien Projekt wikibooks und steht unter der GNU Lizenz für freie Dokumentation und der CC-by-sa 3.0. Gemäß den Lizenzbestimmungen ist hier die Liste der Autoren zum Exportzeitpunkt 08. Feb. 2007 12:26:52 UTC wiedergegeben.

Benutzer

S.moeller, Edits:27 Gunduran, Edits:2 Parzi, Edits:4

IP-Adressen

An dem Artikel haben keine IP's mitgearbeitet oder sie sind hier nicht angegeben.

Einen fertig ausgefüllten Textbaustein erstellt Duesentrieb's Contributor Tool auf dem Wikimedia Toolserver. Ist die Liste lang, ist es zweckmäßig, dafür eine neue Seite zu erstellen und von der Seite mit den importierten Inhalten darauf zu verweisen.

Diskussion

Hallo,

die Datumsfunktion von JavaScript (oder der Browser) gibt für den Monat Dezember den falschen Monat aus. Bei mir wird dort eine 11 anstelle einer 12 ausgegeben.

Dieser Fehler tritt direkt hier im Beispiel auf.

Wenn man versucht das Datum mittels setMonth(12) auf den Dezember zu setzen, wird der Monat auf "0" gesetzt.

Könnt Ihr dies reproduzieren?

Gruß Grunduran

Laut [1] ist das auch so ok. Die Zählung beginnt bei 0 für den Januar und endet bei 11 für Dezember. Gerade bei den Indizes für die Monate und auch für die Wochentage muss man immer von Programmiersprache zu Programmiersprache oder Bibliothek zu Bibliothek genau gucken, wie da gezählt wird. --Jan 22:07, 6. Dez. 2006 (CET)

Oops, den Satz mit dem "setMonth(12)" hatte ich gar nicht mehr gelesen. Wenn das irgendwo auf Websiteentwicklung: JavaScript: JavaScript-Objekte I steht, korrigier das vielleicht. --Jan 22:21, 6. Dez. 2006 (CET)

Editionsvermerk: Websiteentwicklung: JavaScript: JavaScript-Objekte I ist ein alter Kapitelname, ich habe das Kapitel am 8. Februar 2007 in zwei aufgeteilt, wovon Websiteentwicklung: JavaScript: Objekte: Boolean, Date, Number eines ist. -- Parzi 02:02, 8. Feb. 2007 (CET)

Richtig!

In dem Text ist es nicht korrekt wiedergegeben. Ich korrigiere dies jetzt mal.