Diskussion:Traktorenlexikon: Hummel DE 52

Die gesamte Hummel Seite wurde von Dietmar Kolbs hummel-schlepper hp "RAUBKOPIERT" Das ist eine bodenlose Frechheit, die man juristisch verfolgen sollte. Ich kann dies bestätigen, denn ich bin der erste, der ihn zu seinem neuen Forum beglückwünscht hat. Und dies im Dezember 2005. Daher kenne ich den kopierten Text sehr genau. Wenn man das pseudo-juristische Geschwafel der Admins unter Löschanträge dazu liesst- da kann ich persönlich nur sagen: ARMSELIGES WIKIPEDIA

So nun zur DE52. Dies ist ein EINACHSSCHLEPPER. Der nie und nimmer die bei euch gelistete Bereifung hatte. Vorne 9.5R-24 Hinten 15.5R-38 Absoluter Schwachsinn!!!!! -- Tjark 02:13, 12. Nov. 2007 (nachgetragen 16:46, 12. Nov. 2007 (CET))

• Zuerst zu Ihrer Bemerkung für die Hinterbereifung: Das ist ein Wert, der in der Vorlage drin steht. Derjenige, der das eingestellt hat, wird wohl gemeint haben, dass das eine Standardbereifung ist. Wenn Sie meinen, es sei anders, sprechen sie dies bitte auf dieser Seite an.
• Dies ist nicht Wikipedia, sondern Wikibooks.
• Wissen Sie überhaupt, wie es abgelaufen ist? Ein Benutzer hatte das Einverständnis von Herrn Kolb, den Text von seiner Seite zu übernehmen. Das hat er dann auch getan. Dann kommt irgendwann ein anonymer Benutzer und löscht den Text. Später macht dies auch ein gerade neu angemeldeter, der sich auf eine Anfrage auf seiner Benutzerseite noch nicht einmal meldet und die Sache aufklärt. Auch nach mehreren Aufforderungen, gibt es von Herrn Kolb nur unklare Aussagen. (Unterstellt es verbirgt sich wirklich Herr Kolb dahinter.) Das ganze ist rechtlich sehr problematisch. Eine Zusage, einen Text unter der GFDL zu veröffentlichen, kann nicht mehr zurückgenommen werden. Wenn Sie das ganze aufklären möchten und können, tun Sie dies bitte und verunglimpfen nicht die Admins. Die können nichts dafür, dass Herr Kolb sich nicht auszudrücken vermag.

Mit freundlichen Grüßen

-- heuler06 11:02, 12. Nov. 2007 (CET)

ANTWORT von Tjark: Dafür, daß Herr Kolb sich in ihren Augen nicht "auszudrücken vermag", hat er jedenfalls bei der Erstellung des Textes, in meinen Augen, hervoragende Arbeit geleistet. Und zwar so gute, daß jemand sein Werk Wort für Wort kopiert hat. Wer ist denn dieser "Benutzer" und liegt hier eine schriftliche Genehmigung vor? Wenn ja, dann würde ich diese gerne mal sehen. Ich habe den Eindruck, daß hier verwirrte Laien ein böses Spiel treiben. Jeder, der weiss was eine DE52 ist, würde nie die angegebene Bereifung eintragen. Nirgendwo. Hier hat jemand, wahrscheinlich aus Profiliersucht,versucht sich mit fremden Lorbeeren zu schmücken- hat von der eigentlichen Materie aber absolut keine Ahnung. Auch sind ihre Zeitangaben sehr durcheinander. Im Löschantrag ist von einer angeblich erteilten Erlaubnis aus 2006 die Rede; in der Antwort an John N. wurde das Datum 2002 genannt. Nur gab es besagte hp zu diesem Zeitpunkt noch nicht, es hätte also schlecht etwas kopiert werden können, was es noch gar nicht gab. Desweiteren, so muss ich beobachten, listet dieses sogenannte Traktorenlexikon gezielt Firmen, von denen kein Rechtsstreit mehr zu erwarten ist. Oder wie erklären sie das Fehlen der Firmenlogos der Fa. Agria und der Fa. John Deere, die jedermann, der sich mit der Materie beschäftigt, kennt? Wie ich aus dem Umfeld höre, wurde von der Fa. Irus-die noch existiert- ein Löschantrag unter Androhung rechtlicher Schritte erfolgreich durchgeführt. Also ich sage es nochmals: Hier wurde ein Autor, der sogar in der Fa. Hummel gearbeitet hat,seines Werkes beraubt. Sie können sich jetzt hinter anonymen Benutzern verstecken, die angeblich Genehmigungen seitens des Autors haben- das nützt alles nichts- es klebt Dreck am Stecken. Das ganze ist rechtlich auch nicht problematisch: Der Autor(D.Kolb) will, daß sein Text in dieser Form gelöscht wird. Punkt und Aus. Liegt keine erteilte Genehmigung(GFDL) vor, hat er das Recht dazu. Tjark Ehrlich

guckst du: Wikibooks:Löschkandidaten/_Urheberrechtsverletzungen#Traktorenlexikon:_Hummel Bitte mische dich einfach nicht ein, wenn du nicht direkt involviert bist - Troll Dich. -- ThePacker 10:44, 13. Nov. 2007 (CET)

Diese Diskussion bitte bei Wikibooks:Löschkandidaten/ Urheberrechtsverletzungen#Traktorenlexikon: Hummel fortführen.

-- heuler06 13:03, 13. Nov. 2007 (CET)

Kolb's Hummel- Homepage

Werte Herren, selten lasse ich mich dazu hinreisen, auf derartige Anfeindungen zu reagieren. Doch hier scheint es notwendig, ein paar Sätze zu schreiben. Wo gibt es denn hier Urheberrechts-Verletzungen? Die Firma Hummel ist bereits Jahrzehnte erloschen, wo einst die Betriebsstätte stand, stehen heute Wohnhäuser. Und dazu kommt, dass die Unterlagen sich hauptsächlich auf Publikationen beziehen, die die Firma damals zu tausenden unter die Leute brachte mit dem Zweck, ihre Kundschaft auszubauen. Was Herr Kolb hier geleistet hat, ist lobenswert. Dies ist allein an seinem Zuspruch zu erkennen - und wie vielen Sammlern von Hummel-Produkten hat er denn damit schon aus der Klemme geholfen? Leute wie H. Kolb sind in Sammlerkreisen Gold wert! Und er hat Fehler gemacht?! Nur wer arbeitet macht Fehler, und die seien ihm hier verziehen. Ein Sammler mit Charakter weist auf gemachte Fehler hin und leistet Unterstützung bei der Richtigstellung! Deshalb Herr Kolb, machen Sie weiter so. Viele viele Sammler werden es Ihnen danken! Kurt Häfner