Diskussion:Mathematik: Zahlentheorie: Fundamentalsatz der Arithmetik

Mehr über diese Seite erfahren

"Kanonische Primfaktorzerlegung" ist unüblich. "Kanonisch" bedeutet üblicherweise, dass es eine Wahlmöglichkeit gibt, aber "der Kanon" eine bestimmte Wahl vorsieht (kanonische Basis des $\mathbb {R} ^{n}$ , kanonische Abbildung $\mathbb {Z} \to \mathbb {Z} /n\mathbb {Z}$ ).--80.136.141.72 09:12, 26. Jun 2005 (UTC)

Zur Definition von Primzahlen mit dem Lemma des Euklid

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sei p=8. 8 Teilt 8·8,16·4,32·2 und natürlich 8,16,32 und 64, jeweils also b. 8 ist aber keine Primzahl. Verstehe ich nun etwas falsch? -- 87.78.68.43 14:28, 18. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Keine Antwort? Selbstgespräch. Vielleicht sollte man extra darauf hinweisen, dass bei jedem ab teilbar durch p a oder b durch p teilbar ist, wenn p eine Primzahl ist. Ich finde dir Definition nicht vollständig. .. 87.78.111.249 16:02, 25. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Gemeint ist, dass dies für alle a,b gilt. Es gilt aber z.B. 8 teilt 4·4 und 8 teilt nicht 4.

Unzerlegbare Zahlen sind Primzahlen

Tatsächlich zeigt der angegebene Beweis der Eindeutigkeit der Primfaktorzerlegung die Existenz und Eindeutigkeit der Zerlegung in irreduzible Zahlen. Hieraus folgt, dass unzerlegbare Zahlen Primzahlen sind. Dies könnte also nach Kapitel 1.

Axiome?

Vielleicht sollte man mal festhalten, was genau als "offensichtlich", bekannt oder Axiom vorausgesetzt wird. Insbesondere dass jede Menge natürlicher Zahlen ein kleinstes Element hat.

Formeln

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anstatt überall die Teilerrelation durch w:Geschütztes Leerzeichen zu verbinden, sollte man einfach Latex nehmen. Auch für Multiplikation etc. Grüße --WissensDürster 15:10, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Habe mal den Abschnitt Teilbarkeit getex't. --enomil 19:59, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Zahlentheorie = Arithmetik?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

sind Zahlentheorie und Arithmetik das selbe? Irgendwie ist das Kapitel nicht so logisch aufgebaut, wie zum Beispiel das zum Thema Logik, da man nichts allgemeines und nichts einführendes zum Thema Arithmetik erfährt, sondern gleich mit Teilbarkeiten und Primzahlen und dergleichen konfrontiert wird.

Wäre es nicht sinnvoller, zum Beispiel ersteinmal zu klären, was natürliche Zahlen sind? Dabei muss ich anmerken, dass dies dann im Band 3: Lineare Algebra geschieht. Eventuell sollte man da drauf achten, dass man dies nicht doppelt....

--Stabacs 16:55, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen