Diskussion:Fortran: Fortran 95
Bilder
BearbeitenDie Bildchen (bspw. http://de.wikibooks.org/wiki/Bild:Fortran95zeiger.png) sind sehr gelungen. Sie sind übersichtlich und angenehm zum anschauen. Womit wurden sie erstellt? Ist das ein bekanntes Format? viele Grüsse, Lnxnt
Fragliche Änderung der Buchstruktur
BearbeitenDiese Änderung durch den neu angemeldeten Benutzer Bennibijah habe ich (nach Anredung durch Stephan Kulla) rückgängig gemacht:
- Durch das "Hineinkopieren" des Unterkapitels ist die Autorenschaft von Intruder für dieses Kapitel unterdrückt worden; das ist eine Verletzung der Nutzungsbedingungen. (Das ist zwar nicht ganz so wichtig, weil Intruder auch darüber hinaus als Autor registriert ist, sollte aber nicht ignoriert werden.)
- Das Kapitel "Standardfunktionen" wurde dadurch aufgebläht und tendenziell unübersichtlicher. Das gilt erst recht für den Fall, dass auch die anderen Unterkapitel eingefügt werden sollten.
- Durch diese Änderung haben die mathematischen Funktionen ein ungerechtfertigtes Übergewicht erhalten.
Eine solche wesentliche Änderung der Buchstruktur sollte vorher besprochen werden (die richtige Seite ist hier), auch wenn es erfahrungsgemäß fast keine Diskussionspartner gibt. Was spricht eigentlich für das Hineinkopieren der Unterkapitel? Stephan meint auf meiner Diskussionsseite, dass dann die Buchstruktur einfacher wird. Aber drei oder vier Ebenen (Fortran – Fortran 95 – Standardfunktionen – Mathematische Funktionen) sind vor allem bei so kurzen Titeln IMHO kein Problem.
Was spricht eigentlich gegen die bessere Übersicht? So wie es bei den Standardfunktionen bisher gemacht wurde, ist es IMHO optimal: ganz kurze gruppierte Hinweise auf die verschiedenen Funktionen, ausführlicher in den einzelnen Unterkapiteln. Wer das ändern will, sollte gute Gründe vortragen. -- Jürgen 16:31, 12. Jan. 2015 (CET)
- Unter Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/4846 fand ich den folgenden (nicht gespeicherten) Beitrag, der als Erklärung gelten kann:
Hallo, wenn ich über das Wiki auf den Link für Standardfunktionen (Intrinsic Functions) klicke lande ich auf der relativ leeren, eigentlich nur auflistenden und nicht wirklich hilfreichen Seite Fortran: Fortran 95: Standardfunktionen.
Mich haben vor allem die Mathematischen Funktionen interessiert, also klicke ich auf diese im Inhalt und lande nur bei dem Abschnitt: Fortran: Fortran 95: Standardfunktionen#Mathematische Funktionen. Frage ich dahingegen Ecosia oder jede andere Suchmaschine nach "Fortran Standart Funktionen" lande ich auf der deutlich reicheren und hilfreichen wikibooksseite: Fortran: Fortran 95: Standardfunktionen: Mathematische Funktionen. Wenn ich dort aber auf den Link zurück auf Standardfunktionen klicke lande ich wieder auf der Seite die ich im ersten Link angab.
Vielleicht kann das besser verlinkt werden, oder der ganze Abschnitt durch den anderen ersetzt werden?!?! Besten Dank, benni 134.95.211.127 14:43, 12. Jan. 2015
Viele Wege führen nach Rom. Zu einem bestimmten Kapitel kann man über das Inhaltsverzeichnis, die direkte Suche (rechts oben), die Volltextsuche (rechts oben im zusätzlich erscheinenden Kasten) oder über Suchmaschinen gelangen. Wenn du nach "Standardfunktionen" suchst (nicht Standart!) und nicht nach mathematischen Funktionen, ist es eher Zufall, dass du direkt bei der Seite mit den mathematischen Funktionen landest. Normal wäre auch da die Überblicksseite. Und wenn du von den mathematischen Funktionen aus die Standardfunktionen anklickst, landest du natürlich dort (wo denn sonst?).
Ich habe jetzt sowohl bei den Standardfunktionen als auch im Inhaltsverzeichnis deutlich gemacht, dass es sich um einen Überblick und dazu Unterkapitel handelt. Ich hoffe, dass das auch dich zufriedenstellt. -- Jürgen 08:28, 13. Jan. 2015 (CET)