Diskussion:Einführung in die Astronomie: Astronomische Beobachtungsinstrumente
Hier müssen nur noch Bilder für die Fernrohre und Montierungen eingefügt werden und der Text auf Fehler kontrolliert zu werden. --SvonHalenbach 23:29, 19. Okt. 2006 (CEST)
Sowohl die Äquatorialmontierung als auch die Azimutalmontierung werden beide als einfach bezeichnet. Inwiefern? -- 88.74.141.21 20:20, 29. Jan. 2007 (CET)
Gute Frage! Und Danke für den Hinweis. Einfach in Bezug zur Äquatorialmontierung heisst nach meiner Definition "einfacher für den Beobachter zu benutzen", da damit Astronomische Fotos anzufertigen sind. (Wegen der fehlenden Bilddrehung) Einfach in Bezug zur Azimutalmontierung heisst nach meiner Definiton: "Einfacher herzustellen. Billiger." Grüße --SvonHalenbach 18:21, 10. Aug. 2007 (CEST)
Die ganze Seite besteht aus einer Ansammlung von Ungenauigkeiten und Fehlern. Kein Mensch sagt zum Beispiel Linsenteleskop. Bei Spiegelteleskope werden durchaus nicht nur parabolische Spiegel als Hauptspiegel verwendet. Wie man Licht aus dem Strahlengang "herausleiten" kann ist mir völlig schleiherhaft. Was da heraus geleitet wird (beim Newton-Teleskop und nur dort) ist der Strahlengang. Ab in die Tonne mit diesem Müll! -- 89.53.123.116 00:13, 1. Mai 2008 (CEST)
Hallo IP-Adresse und Herzlichen Dank für dein Feedback! Auch dir wünsche ich einen wunderschönen ersten Mai. Was bedrückt dich? Können wir uns über die Unstimmigkeiten des Artikels unterhalten, ohne ausfällig zu werden? Grüße --Svon 09:17, 1. Mai 2008 (CEST)
Du versuchst nicht einmal auf die drei genannten "Unstimmigkeiten" einzugehen (geschweige denn zu verbessern). Was soll es da nützen sich zu "unterhalten"? -- 89.53.120.74 18:36, 2. Mai 2008 (CEST)
Ich finde es tatsächlich gut, wenn jemand Anderes meinen Text liest und kritisch betrachtet, um mir dann einen konstruktiven Vorschlag zur Verbesserung zu unterbreiten. Deine Kritik ist bei mir angekommen, aber wie könnte es besser ausgedrückt/formuliert werden? Ich kenne nicht dein Vorwissen über Teleskope, deshalb weiß ich nicht, ob es gut ist, wenn du es direkt im Buchtext änderst oder wir es lieber vorher hier besprechen sollten. --Svon 09:23, 6. Mai 2008 (CEST)