Datei Diskussion:Leitfaden Fahrlehrer Fachgruppe 7 d.pdf

Fehlende Lizenzangabe

Ich versteh nicht ganz, was für Informationen fehlen sollen? Kann jemand hier weiterhelfen? Es handelt sich um ein veraltetes Dokument einer Bundesbehörde, welches aber ausdrücklich freigegeben wurde, da es nicht mehr aktuell und aufgehoben ist, aber immer noch informativen Wert besitzt. Was muss jetzt genau nachgetragen werden?

chdhesi0 11:26, 21. Nov. 2012 (CET)

1. Diese Information muss auf Commons zur Verfügung gestellt werden - nämlich dort, wo du die Datei hochgeladen hast. Wenn wir hier diskutieren, hat das keinerlei Konsequenz.
2. Auch wenn das Dokument aufgehoben wurde, gibt es für die Veröffentlichung ein Urheberrecht. Das ist auch jetzt noch zu beachten.
3. Wie ich an anderer Stelle schon schrieb, gibt es bei Commons eine Vorlage. Sie ist freilich schwierig zu finden. Ersetze also deinen Public-Domain-Vermerk durch {{PD-Switzerland-official}} (ggf. mit Anpassungen in deinen anderen Formulierungen und mit dem Zusatz, wann die Vorschrift aufgehoben wurde - aber mit Quellenangabe, nicht einfach mit einem handschriftlichen Vermerk). Dann sollte alles passen. -- Jürgen 11:46, 21. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Es ist denkbar, dass die "Lizenzwächter" auf Commons auch damit noch nicht zufrieden sind. Dann müsste die ASA (wofür auch immer diese Abkürzung steht) die Freigabe gemäß OTRS bestätigen. -- Jürgen 12:02, 21. Nov. 2012 (CET)

Hi Jürgen, also ich habe das Bundesamt direkt angeschrieben, Sie sollen mir eine Bestätigung für die freie Verwendung geben. Dann sind wir auf der sicheren Seite. Diese ergänze ich dann einfach noch dazu. Ich werde also direkt bei wiki commons den Sachverhalt schreiben. Keep-on-updating. chdhesi0 14:11, 21. Nov. 2012 (CET)

Du schreibst:

"Sie sollen mir eine Bestätigung für die freie Verwendung geben."

Das passt nur dann, wenn es per Email oder PDF o.ä. geht, was du dann an OTRS weiterleitest. Wichtig ist, dass die Wikimedia-Betreuer eine originale Stellungnahme erhalten. Es genügt nicht, dass du sagst: "Die Leute haben mir die Zusicherung gegeben..."

Du hast jetzt die PD-Lizenz eingetragen. Entferne die CC-Lizenz, die stört wesentlich! -- Jürgen 14:55, 21. Nov. 2012 (CET)

Zugegeben ich bin ein Licence-Noob, sorry. Aber das ganze Urheberrechtszeugs ist echt nicht mein Fachgebiet. Aber werde ich natürlich machen. Hast du mir da Anhaltspunkte? Ich hab die Mail ja bei mir rumliegen, die muss ich ja nur noch weiterleiten; an wen genau? Ich bin überfordert... :) chdhesi0 20:49, 21. Nov. 2012 (CET)

Es wäre schön, wenn du die von mir angegebenen Links durchlesen würdest. Gleich im ersten Absatz der OTRS-Seite steht die Email-Adresse. Wenn du die Freigabe per Email bereits hast, genügt vermutlich die Weiterleitung; lies aber sicherheitshalber trotzdem die infrage kommenden Email-Vorlagen durch. Vielleicht ist noch ein weiterer Gesichtspunkt wichtig.

Fast alle Nutzer von Wikibooks (und ebenso bei der Wikipedia) sind in Sachen Lizenz Laien. Auch ich habe erst im Laufe der Jahre etwas Erfahrung gesammelt, worauf zu achten ist. Dafür gibt es die Fachleute; deshalb sollte auf solche Hinweise reagiert werden. -- Jürgen 09:09, 22. Nov. 2012 (CET)

Ja, sorry. Das scheint mir jetzt klar zu sein. Vielen Dank für dein Verständnis. chdhesi0 20:06, 22. Nov. 2012 (CET)

Kategorisierung

Vielleicht kümmerst du dich auch noch um den Hinweis, dass die Kategorien fehlen. Dateien auf Commons sind fast nur darüber zu finden. Da Commons international ist, kann und darf es eine Kategorie "Autofahrschule" sowieso nicht geben; aber eine Kategorie "Car driving" o.ä. gibt es auch nicht. Die Suche nach einer passenden Kategorie oder eine Vormerkung für eine neue Kategorie werde ich dir jedenfalls nicht abnehmen. -- Jürgen 09:30, 22. Nov. 2012 (CET)

Finde es aber schade, dass man nicht direkt beim Upload entsprechende Kategorien auswählen kann. Das Feature habe ich vermisst. Werde ich aber nachtragen. chdhesi0 11:29, 22. Nov. 2012 (CET)