Sandwichsatz, Einschnürungssatz, Einschließungssatz – Serlo „Mathe für Nicht-Freaks“

Der Sandwichsatz ist ein mächtiges Werkzeug, um den Grenzwert einer Folge zu bestimmen. Dieser Satz ist insbesondere hilfreich bei Folgen mit einer komplexen Bildungsvorschrift, bei denen Grenzwertsätze nicht angewandt werden können und bei denen die Epsilon-Definiton der Konvergenz schwer nachgewiesen werden kann. In der Literatur gibt es für den Satz zahlreiche weitere Bezeichnungen, wie Sandwich-Theorem, Sandwich Lemma, Einschnürungssatz oder Einschließungsregel.

Motivation Bearbeiten

Beispielaufgabe zum Konvergenzbeweis einer Wurzelfolge mit dem Sandwichsatz

Die Aussage des Satzes ist recht einfach. Wir wollen die Konvergenz einer Folge   untersuchen. Dies können wir allerdings nicht immer direkt machen, da sie eine komplizierte Bauart haben kann. Oft ist es jedoch möglich zwei einfacher strukturierte Folgen   und   zu finden, die   von unten bzw. oben einschließen, d. h. es gilt   für alle  . Konvergieren diese beiden Folgen nun gegen denselben Grenzwert  , so besagt der Sandwichsatz, dass auch unsere eingeschlossene Folge   gegen   konvergiert.

 
image about the principle of the sandwich lemma
 
Folgen-Sandwich mit Käse und Schinken

Aus der Funktionsweise erklärt sich der Name des Satzes von selbst: Die Folgen   und   schließen wie die Brötchen eines Sandwiches den Inhalt, also die Folge  , ein. Wenn sich nun   und   immer näher kommen und gegen einen Wert konvergieren, dann muss auch die eingeschlossene Folge   gegen diesen Wert konvergieren.

Der Sandwichsatz Bearbeiten

Sandwich Theorem - Erklärung, Beweis und Anwendung einer Beispielaufgabe (Youtube-Videovom Youtube-Kanal Maths CA).

Der Satz lautet:

Satz (Sandwichsatz)

Sei   eine beliebige Folge. Wenn es zwei Folgen   und   gibt, so dass   für alle   und   für ein  , dann konvergiert auch   gegen  .

Beweis (Sandwichsatz)

Seien   und  , sodass   und   für ein  .

Wir müssen   zeigen, d.h. zu jedem   gibt es ein  , so dass   für alle   gilt. Sei   beliebig. Nach Voraussetzung ist zum einen   und  .

Daher gibt es   und   mit   für alle   und   für alle  . Zum anderen gilt   für alle  . Für jedes Folgenglied von   kann nun   oder   gelten.

Für   folgt

 

Andererseits folgt für  

 

Wir wählen nun  . Sei   beliebig, daraus folgt sowohl   als auch  . Wenn   ist, gilt somit

 

Im Fall   ist

 

Also ist stets   für alle  .

Hinweis

Im Sandwichsatz muss die Ungleichung   nicht notwendigerweise für alle   erfüllt sein. Es genügt, wenn sie bis auf endlich viele Folgenglieder gilt, d.h. wenn es ein   gibt, so dass   für alle   gilt.

Beispiel

Wir wollen zeigen, dass   für eine beliebige, aber feste Konstante  .

Hierzu wollen wir den Sandwichsatz verwenden. Wir unterscheiden zwei Fälle:

Fall 1:  

Wir wählen  , so dass  . Dann gilt für alle   mit   wegen  , dass  . Andererseits gilt wegen  , dass   für alle  .

Da, wie wir bereits in einem vorherigen Kapitel gezeigt haben,  , gilt nach dem Sandwichsatz  .

Fall 2:  

In diesem Fall gilt  , also können wir den ersten Fall auf   anwenden. Also gilt   und mit der Quotientenregel folgt:

 

Nützlicher Spezialfall Bearbeiten

Ein Spezialfall, den man in Anwendungsbeispielen oft benutzen kann ist

Satz (Spezialfall des Sandwichsatz)

Sei   eine Nullfolge und   für alle  . Dann gilt  .

Beweis (Spezialfall des Sandwichsatz)

Wir setzen  . Für die konstante Folge   ist  . Wegen   folgt aus dem Sandwichsatz, dass auch   ist. Damit ist   eine Nullfolge, was gleichbedeutend damit ist, dass   gegen   konvergiert.

Hinweis

In dieser Form wird der Sandwichsatz manchmal auch als Majorantenkriterium für Folgen bezeichnet.

Beispiel

Dieses Mal wollen wir zeigen, dass  . Hierzu verwenden wir den Spezialfall des Sandwichsatzes. Hierfür wollen wir für alle   zeigen, dass:

 

Dazu bemerken wir als erstes, dass wegen   auch   und somit   gilt.

Nun formen wir um:

 

Da die letzte Formel offensichtlich für alle   wahr ist, haben wir gezeigt, dass:

 

Da   eine Nullfolge ist, haben wir unsere Behauptung gezeigt.

Beispiele und Aufgaben zum Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel 1 zum Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel (Sandwichsatz 1)

Betrachten wir als erstes Beispiel die Folge   mit

 
 
Erste sechs Glieder der Folgen  ,   und  

Wenn wir die Bildungsvorschrift genau ansehen, oder uns die ersten Folgenglieder aufschreiben   ist klar, dass die Glieder von unten bzw. oben gegen null konvergieren. Setzen wir   und  , so gilt wegen   die Ungleichung   für alle  .

Außerdem ist  . Mit dem Sandwichsatz gilt somit auch  .

Verständnisfrage: Gib zwei weitere Folgen   und   an, mit denen sich der Sandwichsatz beim obigen Beispiel anwenden lässt.

Beispielsweise   und  . Dann gilt ebenfalls   und  .

Aufgabe (Sandwichsatz 1)

Untersuche die Folge   mit Hilfe des Sandwichsatz auf Konvergenz, wobei

  mit  

Lösung (Sandwichsatz 1)

Zu   gibt es ein   mit  . Wegen der Monotonie der Potenzfunktion folgt damit

 

Damit gilt

 

Mit den Rechenregeln für Folgen gilt nun

 

und analog  . Mit dem Sandwichsatz gilt  .

Beispiel 2 zum Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel (Sandwichsatz 2)

Als nächstes zeigen wir, dass die Folge   mit

 

eine Nullfolge ist.

 
Die ersten Folgenglieder von  ,   und  

Die Abschätzung nach unten ist hier sehr einfach. Da Zähler und Nenner der Folge nicht negativ sind, gilt   für alle  . Eine passende Abschätzung nach oben finden wir, wenn wir   und   in „Pünktchenschreibweise“ darstellen:

 

Da offensichtlich   ist, gilt mit dem Sandwichsatz auch  .

Aufgabe (Sandwichsatz 2)

Zeige mit Hilfe des Sandwichsatzes, dass die Folgen   und   mit

  1.  
  2.  

Nullfolgen sind.

Lösung (Sandwichsatz 2)

Teilaufgabe 1:

Es gilt

 

Wegen   folgt mit dem Sandwichsatz  .

Teilaufgabe 2:

Es gilt wieder  . Nach oben ist die Abschätzung hier etwas schwieriger. Am besten benutzen wir die Ungleichung   für alle  . Diese lässt sich durch vollständige Induktion beweisen:

Induktionsanfang:  .

 

Induktionsschritt:  .

 

Damit folgt dann für alle  :

 

Da   gilt, folgt wieder mit dem Sandwichsatz  .

Beispiel 3 zum Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel (Sandwichsatz 3)

Nun betrachten wir die „Wurzelfolgen“   und   mit

 

und

 

Erste Folge: Für   gilt wegen der Monotonie der  -ten Wurzel

 

sowie

 

Weiter ist mit den Rechenregeln für Folgen

 

und

 

Mit dem Sandwichsatz folgt daher  .

Zweite Folge: Für   gilt ebenfalls mit der Monotonie der Wurzel

 

sowie

 

Weiter ist mit den Rechenregeln für Folgen

 

und

 

Mit dem Sandwichsatz ist daher  .

Aufgabe (Sandwichsatz 3)

Untersuche mit Hilfe des Sandwichsatzes, die Folgen  ,   und   mit

  1.  
  2.  

auf Konvergenz.

Lösung (Sandwichsatz 3)

Teilaufgabe 1: Für   gilt wegen der Monotonie der  -ten Wurzel

 

Weiter ist für  

 

Damit folgt

 

Weiter ist mit den Rechenregeln für Folgen

 

und

 

Mit dem Sandwichsatz folgt daher  .

Teilaufgabe 2: Für   gilt wegen der Monotonie der  -ten Wurzel

 

Weiter gilt

 

Weiter ist mit den Rechenregeln für Folgen

 

Mit dem Sandwichsatz folgt daher  .

Beispiel 4 zum Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel (Sandwichsatz 4)

Sei   die Folge mit

 

Dann gilt für alle  :

 

und damit folgt

 

Weiter gilt

 

sowie

 

Mit dem Sanwichsatz folgt daher auch  .

Aufgabe (Sandwichsatz 4)

Untersuche mit Hilfe des Sandwichsatzes, die Folgen   und   mit

  1.  
  2.  

auf Konvergenz.

Lösung (Sandwichsatz 4)

Teilaufgabe 1: Für alle   gilt:

 

und damit folgt

 

Weiter gilt

 

sowie

 

Mit dem Sanwichsatz folgt daher auch  .

Teilaufgabe 2: Für alle   und   gilt:

 

und damit folgt

 

Weiter gilt

 

Mit dem Sandwichsatz folgt daher auch  .

Aufgaben 5 und 6 zum Sandwichsatz Bearbeiten

Aufgabe (Sandwichsatz 5)

Konvergiert die Folge  ? Wenn ja, gegen welchen Grenzwert? Beweise deine Behauptungen.

Wie kommt man auf den Beweis? (Sandwichsatz 5)

Ob die Folge   konvergiert, lässt sich auf den ersten Blick nicht intuitiv entscheiden. Rechnen wir also ein paar Werte aus:

 

Dies lässt die Mutmaßung zu, dass   gegen   konvergiert. Diese Mutmaßung bestätigt sich, wenn wir uns die ersten zwanzig Folgenglieder in einen Diagramm anschauen:

 
Die ersten 20 Folgenglieder der Folge (1-n^(-2))^n

Was einen Beweis mit bisherigen Mitteln kompliziert macht, ist das Vorkommen von   im Exponenten der Folge. Dadurch können wir keine Grenzwertsätze anwenden und auch ein Epsilon-Beweis wird schwierig. Wir können aber die Bernoulli-Ungleichung verwenden, um eine Abschätzung nach unten zu erhalten. So bringen wir das   vom Exponenten „nach unten“:

 

Wir können leicht beweisen, dass die Folge   gegen den gewünschten Grenzwert   konvergiert. So können wir   setzen, welches wir für den Sandwichsatz brauchen. Nach der Bernoulli-Ungleichung wissen wir ja, dass   für alle   ist.

Es fehlt nun nur noch eine Abschätzung nach oben durch eine Folge, die auch gegen   konvergiert. Aus der obigen Grafik sehen wir, dass die Folge   stets kleiner als   ist. Also sollte es möglich sein, die die Abschätzung   nach oben konstant   zu setzen.

Und tatsächlich: Es ist möglich zu beweisen, dass für alle   die Ungleichung   erfüllt ist. Es ist nämlich   stets kleiner als 1. Damit muss aber auch jede Potenz von   kleiner als   sein. Insbesondere ist somit die Potenz   kleiner als  .

Es gilt somit für alle  , dass  . Wir haben also folgende Abschätzung für den Sandwichsatz:

 

Die untere und die obere Abschätzung hat den identischen Grenzwert   (Es ist  ). Nach dem Sandwichsatz muss also auch   sein.

Beweis (Sandwichsatz 5)

Es ist nach der Bernoulli-Ungleichung

 

Außerdem ist

 

Damit ist

 

Wegen   folgt aus dem Sandwichsatz, dass   ist.

Hinweis

Sind die beiden Grenzwerte   und   bekannt, so kann man den Grenzwert auch folgendermaßen berechnen:

 

Aufgabe (Sandwichsatz 6)

Konvergiert die Folge  ? Wenn ja, gegen welchen Grenzwert? Beweise deine Behauptungen.

Wie kommt man auf den Beweis? (Sandwichsatz 6)

Hier können wir die Bernoulli-Ungleichung für die Einschnürung der Folge nutzen. Jedoch können wir diese nicht direkt anwenden, da sonst das  -Zeichen „falsch herum“ ist:

 

Jedoch haben wir mit   bereits eine sinnvolle Abschätzung nach unten. Was wir benötigen, ist eine Abschätzung der Folge nach oben. Hier bilden wir zunächst den Kehrwert, bevor wir die Bernoulli-Ungleichung anwenden:

 

Dementsprechend ist  . Mit den Grenzwertsätzen können wir beweisen, dass  . So erhalten wir mit   über den Sandwichtsatz, dass   ist.

Beweis (Sandwichsatz 6)

Sei   und  . Es ist  , denn

 

Es ist  . Nach den Grenzwertsätzen folgt außerdem

 

Nach dem Sandwichsatz folgt wegen  , dass   ist.

Alternativer Beweis (Sandwichsatz 6)

Ist die  -Reihe   bekannt, so kann man die Folge auch mit Hilfe des Binomischen Lehrsatzes einschnüren. Zunächst wählt man wieder   als untere Abschätzung. Für die obere Abschätzung wählt man mit Hilfe des binomischen Lehrsatzes  :

 

So erhalten wir die Abschätzung   mit der wir wie im obigen Beweis zeigen können, das der Grenzwert von   gleich   ist.

Alternativer Beweis (Sandwichsatz 6)

Der Beweis kann auch mit Hilfe der Folge   geführt werden: Es ist   und damit gilt auch für die Teilfolge  :

 

Daher gibt es ein  , so dass   ist für alle   ist. Wegen   folgt damit für alle  :

 

Mit   folgt erneut mit dem Sandwichsatz, das der Grenzwert von   gleich   ist.

Beispiele und Übungsaufgabe zum Spezialfall des Sandwichsatz Bearbeiten

Beispiel (Spezialfall des Sandwichsatz 1)

Als einfaches Anwendungsbeispiel zeigen wir  .

Dazu schätzen wir   nach oben durch die Nullfolge   wie folgt ab:

 

Wegen   folgt somit aus dem Spezialfall zum Sandwichsatz die Behauptung  .

Beispiel (Spezialfall des Sandwichsatz 2)

Als komplizierteres Anwendungsbeispiel zeigen wir für   den Grenzwert  . Dazu müssen wir   nach oben durch eine Nullfolge   abschätzen. Wir werden sehen, dass die Nullfolge   eine passende Majorante ist. Zunächst finden wir mit Hilfe der Bernoulli-Ungleichung:

 

Aus dieser Ungleichung können wir nun folgern

 

Insgesamt erhalten wir

 

Nach dem Spezialfall zum Sandwichsatz ist daher  .

Aufgabe (Spezialfall des Sandwichsatz)

Zeige den Grenzwert  .

Lösung (Spezialfall des Sandwichsatz)

Nach dem Spezialfall zum Sandwichsatz müssen wir   nach oben durch eine Nullfolge abschätzen. Zunächst finden wir mit Hilfe des Binomischen Lehrsatzes für  :

 

Aus dieser Ungleichung können wir nun folgern

 

Insgesamt erhalten wir

 

Nach dem Spezialfall zum Sandwichsatz ist daher  .